ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муруговой Елены Анатольевны к Администрации <адрес> Муруговой Вере Петровне, Серову Кириллу Михайловичу, Бескашнову Николаю Константиновичу о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли жилого дома <адрес>. Истица указывает, что в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, где наследники первой очереди муж умершей -ФИО6, сын-ФИО3 и мать ФИО4 отказались от причитающейся доли на наследство в ее, истицы пользу. Указывает, что нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома. Указанная доля жилого дома принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается правоустанавливающим документом, 1/3 доли земельного участка принадлежала ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка было отказано, поскольку право собственности на данное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке и эти обстоятельства лишают ее возможности реализовать наследственные права. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истица просит признать за ней право собственности на 1/3 земельного участка, площадью 833 кв.м. при домовладении № по <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала в полном объеме.

Явившиеся в судебное заседание представитель Администрации <адрес>, по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО9., ФИО4, ФИО6, в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном сообщении исковые требования признал в полном объеме данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173,ч. и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муруговой Еленой Анатольевной право собственности на 1/3 доли земельного участка, площадью 833кв.м., расположенный при домовладении № по <адрес>, в <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья: В.В.ГОШИН.