ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдониной Надежды Александровны к Авдонину Александру Ефимовичу о признании права собственности на часть жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Авдониным А.Е., брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что она и Авдонин А.Е. являются членами ЖСК «<данные изъяты> до расторжения брака на праве общей долевой собственности им принадлежала <адрес>, общей площадью 63,4 кв.м., в том числе жилая 59,6 кв.м., в <адрес> в <адрес>. Истица указывает, что данная квартира состоит из трех комнат, а именно: комната №, площадью 16,9 кв.м.; комната №, площадью 12,2 кв.м.; комната №, площадью 8,8 кв.м. Определением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, которым ей, истице выделены комнаты: 12,2 кв.м. и 8,8 кв.м., а ФИО3- комната 16,9 кв.м.

Истица указывает, что при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в регистрации права собственности вышеуказанных комнат было отказано, поскольку в данном определении суда не указано, каким образом выделены комнаты в пользование или в собственность.

На основании вышеизложенного и ст.ст.252, 254 ГК РФ истица просит удовлетворить ее требования.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 требования истицы поддержала в полном объеме.

Авдонин А.Е. в судебном заседании требования истицы признал в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда, может указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238, 264-268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Авдониной Надеждой Александровной право собственности на комнату №, площадью 12,2 кв.м; комнату №, площадью 8,8 кв.м, в <адрес>, в <адрес> в <адрес>.

Признать за Авдониным Александром Ефимовичем право собственности на комнату №, площадью 16,9кв.м и на 50/100 доли мест общего пользования в <адрес>, в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья: В.В.ГОШИН.