Дело №2-1496/12г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Игоревича к НОЧУ Орехово-Зуевская школа РО ДОСААФ России МО о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что работал у ответчика - НОУ Орехово-Зуевское ООСТО ДОСААФ в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ. Его общий трудовой стаж составляет более 42 лет. ДД.ММ.ГГГГ он подал ответчику два заявления: одно - о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), второе - об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. При этом ни трудовая книжка, ни деньги под расчет ему не выдавались. При нахождении в очередном отпуске, ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован и доставлен в больницу, о чем ответчик был уведомлен. В больнице ему была сделана операция, повлекшая осложнения, в связи с чем он пробыл на больничном в течение 219 дней - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Часть больничных листов была предъявлена ответчику для оплаты ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ответчиком была выплачена часть денежных средств, причитающихся под расчет, в размере <данные изъяты> руб. Полагающееся по закону пособие не было выплачено и после неоднократных напоминаний лишь ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, что представленные больничные листы заполнены им некорректно, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ организация изменила свое наименование на НОЧУ Орехово-Зуевская школа РО ДОСААФ России МО.

Истец указывал, что переоформленные в поликлинике больничные листы он представил ответчику ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 штук. Общий размер выплат по представленным ответчику больничным листам составлял <данные изъяты> коп. После неоднократных звонков ему было предложено приехать ДД.ММ.ГГГГ, и в этот день ему была выплачена сумма в размере <данные изъяты> по временной нетрудоспособности выплачено не было, что истец считает незаконным. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.236,237,393 ТК РФ, закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности», истец просил взыскать в его пользу с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты> коп., сумму денежной компенсации в размере <данные изъяты>.и компенсацию за причиненный моральный вред в сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец свои требования уточнил и просил взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и полномочный представитель ответчика - ФИО4 заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения и пояснения представителя третьего лица ФИО5, действовавшей в интересах ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, полагавшей ходатайство обоснованным, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.34,35,39,173,220,221,224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Для урегулирования настоящего спора НОЧУ Орехово-Зуевская школа РО ДОСААФ России МО (негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного профессионального образования «Орехово-Зуевская школа регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту» <адрес>») ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., а ФИО1 обязуется явиться к должнику ДД.ММ.ГГГГ и получить данную денежную сумму.

2.      В случае невыполнения НОЧУ Орехово-Зуевская школа РО ДОСААФ России МО обязательств, указанных в пункте № настоящего определения суда, денежная сумма в размере <данные изъяты> коп.взыскивается с данного лица в принудительном порядке по исполнительному листу, который ФИО1 в таком случае имеет право получить и обратить этот исполнительный лист к принудительному исполнению.

Кроме этого, в случае неисполнения НОЧУ Орехово-Зуевская школа РО ДОСААФ России МО обязательств по выплате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты> коп, данному должнику за каждый день просрочки до полного погашения долга начисляется пеня в размере 0,5%.

Начисление вышеуказанной пени должнику не производится в случае, если взыскатель ФИО1 не явиться ДД.ММ.ГГГГ к должнику за получением денежной суммы в размере <данные изъяты> коп.

3.      При исполнении сторонами настоящего спора обязательств, перечисленных в пункте № настоящего определения суда ФИО1 впредь не будет иметь никаких претензий к НОЧУ Орехово- Зуевская школа РО ДОСААФ России МО, вытекающих из настоящего трудового спора, т.к. настоящий трудовой спор считаться разрешенным окончательно.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

облсуд через горсуд в течение15 дней

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ