2-2256/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хренковой Ирины Александровны и Наумовой Елены Михайловны к Администрации сельского поселения Малодубенское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании права собственности по 1/2 доли домовладения со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> Мотивируют свои требования тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и справки, выданной исполкомом Малодубенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № их родная тетя – Королева Пелагея Ивановна является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии Королева П.И. стала собственником земельного участка <данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Королева П.И. умерла. Она оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала своим племянницам – Хренковой И.А. и Наумовой Е.М. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ими подано заявление нотариусу о принятии наследства. Истцы владеют и пользуются домовладением, несут бремя по содержанию наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство в виде спорного домовладения со служебными постройками и сооружениями.

В судебном заседании Хренкова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время она оформила в свою собственность 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем у нее имеется соответствующее свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочный представитель истицы Наумовой Е.М. по доверенности Семенова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации сельского поселения Малодубенское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, требования не оспорил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области по Орехово-Зуевскому району не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, полагается на усмотрение суда.

Нотариус Колесникова О.Н. не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании установлено, что Королева Пелагея Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и справки, выданной исполкомом Малодубенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Королева П.И стала собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Королева Пелагея Ивановна умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и домовладения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Королева П.И. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своим племянницам – Хренковой Ирине Александровне и Наумовой Елене Михайловне, в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Хренкова И.А. и Наумова Е.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Никаких третьих лиц, оспаривающих наследственные права истцов, нет.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Е.М. и Хренковой И.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2. Их право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, о чем были выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. О фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что спорное домовладение принадлежало Королевой П.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № и справки, выданной исполкомом Малодубенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Королева П.И. умерла. ДД.ММ.ГГГГ Королева П.И. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала истицам, в равных долях. Хренкова И.А. и Наумова Е.М. владеют и пользуются спорным домовладением, несут бремя по содержанию наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство. Кроме того, они приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти их родной тети в виде земельного участка по 1/2 доли.

Таким образом, Хренкова Ирина Александровна и Наумова Елена Михайловна в настоящее время фактически владеют и пользуются домовладением со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> как своим собственным, несут бремя по его содержанию.

Принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено, а оснований, препятствующих для признания за истцами права собственности на домовладение – не выявлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,219, 1112, 11152 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хренковой Ирины Александровны и Наумовой Елены Михайловны удовлетворить.

Признать за Хренковой Ириной Александровной и Наумовой Еленой Михайловной право общей долевой собственности - по 1/2 доле в праве за каждой – на домовладение со служебными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Королевой Пелагеи Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов