№2-1924/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

При секретаре Воробьевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степкиной Г.М. и Трачук Е.А. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Куровское» о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Степкина Г.М. и Трачук Е.А. обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании права пользования жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что в июне 1986 года, истец Степкина Г.М., трудоустроилась в Куровское производственное меланжевое объединение (далее КПМО) по специальности мастера отбельной линии. Профком КПМО, в виду отсутствия жилья у истицы Степкиной Г.М., выделил ей комнату № общей площадью 18 кв. м. в здании общежития, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ордера профкома КПМО истец Степкина Г.М. в июне 1986 года заселилась со своей малолетней дочерью Трачук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанную выше комнату, куда перевезла свои вещи и стала постоянно проживать. Оплата за жилую площадь и коммунальные платежи ежемесячно вычитались бухгалтерией КПМО из заработной платы Степкиной Г.М..

26.07.1986г. Степкина Г.М. была зарегистрирована по указанному выше адресу с указанием номера комнаты №. После заселения Степкина Г.М. постоянно проживала в указанной комнате и исполняла все предусмотренные законом обязанности нанимателя жилого помещения.

В мае 1992 года Степкина Г.М. уволилась из КПМО, продолжая проживать в той же комнате указанного выше общежития. Иного места жительства у нее не было. Комендант данного общежития ФИО8 выдала ей квитки по оплате за жилую комнату и коммунальные платежи. Полученные счета она оплачивала ежемесячно, лично и передавала их в кассу КПМО. Вопрос о выселении Степкиной Г.М. из общежития со стороны КПМО не поднимался.

В 1996 году истец Степкина Г.М., с целью создания семьи, временно переехала в квартиру к ФИО9 в <адрес>. С собой она взяла лишь предметы первой необходимости для себя и дочери. Выезд из своей комнаты в общежитии носил временный характер, поэтому Степкина Г.М. продолжала своевременно оплачивать счета за найм и коммунальные услуги в течение 3-х лет, следя за сохранностью жилого помещения и своих вещей.

В сентябре 1998 года ФИО9 умер. Родители ФИО9 не возражали против проживания Степкиной Г.М. в квартире их умершего сына.

В первой декаде 1999 года к Степкиной Г.М. обратилась комендант общежития ФИО8 и попросила разрешения впустить в ее комнату № временных жильцов-погорельцев для временного проживания, сообщив, что срок займет не более полугода. Степкина Г.М., имея временное жилье, согласилась на это предложение. Платы с временных жильцов за проживание в своей комнате Степкина Г.М. не брала, договорившись лишь о том, что они будут самостоятельно оплачивать счета за ее комнату в общежитии. С тех пор Степкина Г.М. перестала сама оплачивать счета за указанную комнату.

Летом 1999 года родители ФИО9 попросили Степкину Г.М. с дочерью покинуть квартиру их сына. Комната № в общежитии <адрес> была занята временными жильцами, которые отказались освободить ее, сославшись на отсутствие иного жилья. Отстаивать свои права на указанную комнату Степкина Г.М. не имела реальной возможности в силу малограмотности. Так как иного жилья у истицы не было, Степкина Г.М. с дочерью были вынуждены проживать на съемной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ Степкина Г.М. вступила в брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственного жилья у ФИО10 не было, поэтому в 2000 году дочь истицы Трачук Е.А. при получении паспорта гражданина РФ, а в 2001 году и муж истицы ФИО10, были зарегистрированы (прописаны) по месту регистрации Степкиной Г.М. по адресу: <адрес>., с указанием номера комнаты №.

В последующем при обмене паспорта, в штампе о регистрации по месту жительства номер комнаты № указан не был.

ДД.ММ.ГГГГ Степкина Г.М. расторгла брак с ФИО4 Поскольку комната в общежитии оставалась занятой, Степкина Г.М. и ее несовершеннолетняя дочь были вынуждены проживать на съемных квартирах.

В 2007 году <адрес> перешел в собственность муниципального образования <адрес>.

В период с 2005 по 2011 год истец Степкина Г.М. обращалась в администрацию <адрес> с просьбой предоставить ей жилое помещение в общежитии по месту регистрации, но получала отказ в связи с утратой права пользования занимаемым жилым помещением и отсутствием свободного жилья в общежитии. В настоящее время комната № в общежитии по <адрес> фактически и юридически свободна, а ответчик, как собственник жилого помещения, настаивает на защите жилищных прав истца в судебном порядке.

Поэтому истцы просят суд признать за ними, Степкиной Г.М. и Трачук Е.А. право пользования жилым помещением комнатой № в <адрес> и обязать Администрацию муниципального образования «Городское поселение Куровское» заключить с ними договор социального найма жилого помещения и зарегистрировать их по месту жительства в данном жилом помещении.

Представитель истцов по надлежаще оформленной доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Куровское» ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степкиной Г.М. и Трачук Е.А. удовлетворить.

Признать за Степкиной Г.М. и Трачук Е.А. право пользования жилым помещением - комнатой <адрес>

Обязать Администрацию муниципального образования «Городское поселение Куровское» заключить со Степкиной Г.М. и Трачук Е.А. договор социального найма жилого помещения и зарегистрировать их по месту жительства в данном жилом помещении.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Г.Г. Добров