ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольно возведённые строения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на самовольно возведённые строения при <адрес> по 3 проезду <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования просит прекратить право собственности на снесённый старый дом (лит. А, А1, а, а2) и признать право собственности на вновь возведённые строения – жилой дом (лит. Б), гараж (лит. Г), сарай (лит. Г1), хозблок (лит. Г3), навесы (лит. Г4, Г5, Г6), септик (лит. Г2), колодец (лит. Г7). В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что ему на праве собственности на основании договоров дарения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по указанному адресу. Земельный участок, площадью 1670 кв. м, предоставлен ему в собственность Администрацией <адрес>ёво в 1992 году. Постановлением МЭР <адрес>ёво № от ДД.ММ.ГГГГ после получения необходимых согласований ему была разрешена реконструкция дома. Своими силами и средствами он снес старый жилой дом и возвел новый. Возведенные строения не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Администрация городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством и иными правовыми актами, либо созданное без получение на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на принадлежащем ему земельном участке, при условии, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Истец представил суду заявления соседей ФИО5 и ФИО6 о том, что строения, располагающиеся на границе с их земельными участками, им не препятствуют.

Суд приходит к выводу, что на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, возведены строения, которые не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право собственности на снесённый жилой дом (лит. А, А1, а, а2), расположенный по адресу: <адрес>, 3 проезд улицы 1905 года, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом (лит. Б), гараж (лит. Г), сарай (лит. Г1), хозблок (лит. Г3), навесы (лит. Г4, Г5, Г6), септик (лит. Г2), колодец (лит. Г7), расположенные по адресу: <адрес>, 3 проезд улицы 1905 года, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: