Дело №2-1866/12г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты>» об исполнении обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор мотивирует свои требования тем, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями <адрес> и <адрес> требований законодательства. Прокурор указывает, что в ходе проверки было установлено, что в системе персонифицированного учета за 9 ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные об индивидуальных сведениях о застрахованных лицах и не представлен расчет по начисленным страховым взносам от ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, по причине непредставления таковых страхователем.

Ссылаясь на эти обстоятельства ст.45 ГПК РФ, ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.7 п.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» представить в ГУ УПФ РФ № по Москве и <адрес> сведения о страховых взносах и страховом стаже, каждого работавшего в ООО «<данные изъяты> застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения об уплаченных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ в целом за всех работавших в ООО «<данные изъяты>» застрахованных лиц.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Завеса» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство прокурора и представителя ГУ УПФ РФ № по Москве и <адрес> о заочном рассмотрении дела.

Представитель ГУ УПФ РФ № по Москве и <адрес>, по надлежащей доверенности ФИО5, требования прокурора поддержала в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения прокурора, представителя ГУ УПФ РФ № по Москве и <адрес> ФИО6, оценив все представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что проведенной проверкой выявлено, что в системе персонифицированного учета за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные об индивидуальных сведениях о застрахованных лицах и не представлен расчет по начисленным страховым взносам от ряда индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, по причине непредставления таковых страхователем.

При наличии вышеотмеченных, установленных обстоятельств суд не может не согласиться и не принять во внимание представленные прокурором доказательства, поэтому считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Бюджетным кодексом РФ пенсионное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ, которые формируются, в том числе из страховых взносов работодателей, производящих выплаты физическим лицам. На работодателя возложена обязанность в определенные законом сроки предоставить в пенсионный фонд РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, касающиеся периода трудовой деятельности, стажа, суммы заработка, на которую начисляются страховые взносы, сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, а также расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное страхование в пенсионный фонд РФ на каждого.

На основании ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», застрахованными лицами являются граждане РФ, работающие в том числе по трудовому договору. В силу п.ю2 ст.14 Закона, страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением этих страховых взносов.

В соответствии со ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и сведения о страховом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице. Дополнительно к данным сведениям страхователь не позднее этой же даты представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Суд считает, что поскольку с настоящим заявлением Орехово-Зуевский городской прокурор обращается в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации следовательно данное заявление подано с соблюдением требований ст.45 ч.1 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Заявление прокурора удовлетворить. Обязать ООО «<данные изъяты>» представить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по Москве и <адрес> сведения о страховых взносах и страховом стаже, каждого работавшего в ООО «<данные изъяты>» застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ и сведения об уплаченных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ в целом за всех работавших в ООО «<данные изъяты>» застрахованных лиц.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский горсуд заявление об отмене заочного решения суда и пересмотре дела в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН