№ 2-1498/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Зухиной Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрецовой Валентины Семеновны к Добрецову Евгению Ивановичу о признании права собственности на долю жилого дома УСТАНОВИЛ: Истец Добрецова В.С. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником 3/4 долей в праве собственности на дом <адрес> в порядке наследования. Ответчик Добрецов Е.И. является собственником 1/4 доли в праве собственности на дом <адрес> также в порядке наследования. Однако ответчик с момента оформления права собственности в 1993 году не содержит принадлежащее ему на праве собственности имущество в надлежащем состоянии, не оплачивает платежи и налоги. Бремя содержания имущества, включая капитальные ремонты недвижимого имущества за все годы, ответчик не несет, имуществом не пользуется, в доме не проживает. Добрецовой В.С. принадлежит право собственности на целый земельный участок при данном домовладении. Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд прекратить право собственности Добрецова Е.И. на 1/4 долю домовладения <адрес> и признать за Добрецовой В.С. право собственности на указанную долю домовладения в порядке приобретательской давности, поскольку она открыто, непрерывно и правомерно пользуется и содержит целое домовладение. В судебном заседании полномочный представитель истца по надлежащей доверенности уточненные исковые требования поддержал. Полномочный представитель ответчика Добрецова Е.И. в судебном заседании по надлежащей доверенности предоставила в суд заявление от Добрецова Е.И. об отказе от права собственности на спорное недвижимое имущество, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Просила суд принять признание иска. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации Соболевского сельского поселения Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представили. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Добрецова В.С. является собственником 3/4 долей в праве собственности на дом <адрес> в порядке наследования на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Тавитовой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Добрецов Е.И. является собственником 1/4 доли в праве собственности на дом <адрес> также в порядке наследования. Однако ответчик с момента оформления права собственности в 1993 году не содержит принадлежащее ему на праве собственности имущество в надлежащем состоянии, не оплачивает платежи и налоги. Бремя содержания имущества, включая капитальные ремонты недвижимого имущества за все годы, ответчик не несет, имуществом не пользуется, в доме не проживает. Добрецовой В.С. принадлежит право собственности на целый земельный участок при данном домовладении, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд прекратить право собственности Добрецова Е.И. на 1/4 долю домовладения <адрес> и признать за Добрецовой В.С. право собственности на указанную долю домовладения в порядке приобретательской давности, поскольку она открыто, непрерывно и правомерно пользуется и содержит целое домовладение более 15 лет. Представитель ответчика Добрецова Е.И. по надлежащей доверенности исковые требования признала в полном объеме. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Добрецовой Валентины Семеновны удовлетворить. Прекратить право собственности Добрецова Евгения Ивановича на 1/4 долю домовладения <адрес> Признать за Добрецовой Валентиной Семеновной право собственности на 1/4 долю домовладения <адрес> в порядке приобретательской давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: