№2-2528/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Зухиной Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизиченковой Галины Владимировны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Хохлова Юлия Петровна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит Хохловой Ю.П. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Воскресенской государственной нотариальной конторой Московской области и зарегистрированного в реестре за №. Земельный участок принадлежит Хохловой Ю.П. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ильинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Ильинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области. Данное имущество Хохлова Ю.П. завещала истцу. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено в соответствии с действовавшим на момент его составления законодательством инспектором Администрации Виноградовского сельского округа Воскресенского района Московской области и зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Заявление было принято, но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в устном порядке в связи с тем, что при составлении технического паспорта на домовладение, было установлено, что на приусадебном земельном участке при жизни Хохловой Ю.П. был снесен жилой дом и хозяйственные постройки и возведены самовольные постройки, а именно: жилой дом - Литер А; жилая пристройка -литер А1, веранда - литер а; веранда - литер al; гараж - литер Г; душ - литер Г1; сарай -литер Г2 по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства. Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке Хохловой Ю.П. при жизни получено не было. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области. Собственники соседних домовладений и земельных участков Якимова Н.А. и Молева Н.А. по поводу признания за истцом права собственности на самовольные строения претензий не имеют, споров по границам земельного участка нет. Истец считает, что признание за не права собственности на самовольно возведенные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Истец приняла часть наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по завещанию, в настоящее время истец желает оформить другую часть наследства и просит суд признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес> включая самовольно возведенные строения жилой дом - Литер А; жилая пристройка -литер А1, веранда - литер а; веранда - литер al; гараж - литер Г; душ - литер Г1; сарай -литер Г2. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Третьи лица Якимова Н.А. и Молева Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Хохлова Юлия Петровна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенных по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит Хохловой Ю.П. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Воскресенской государственной нотариальной конторой Московской области и зарегистрированного в реестре за №. Земельный участок принадлежит Хохловой Ю.П. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Ильинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Ильинского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области. Данное имущество Хохлова Ю.П. завещала истцу Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено в соответствии с действовавшим на момент его составления законодательством инспектором Администрации Виноградовского сельского округа Воскресенского района Московской области и зарегистрировано в реестре за №, завещание не было ни отменено, ни изменено. Согласно Уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на спорное недвижимое имущество в виде дома и земельного участка ни за кем не зарегистрировано. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Заявление было принято, нотариусом было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в устном порядке в связи с тем, что при составлении технического паспорта на домовладение, было установлено, что на приусадебном земельном участке при жизни Хохловой Ю.П. был снесен жилой дом и хозяйственные постройки и возведены самовольные постройки, а именно: жилой дом - Литер А; жилая пристройка -литер А1, веранда - литер а; веранда - литер al; гараж - литер Г; душ - литер Г1; сарай -литер Г2 по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства. Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке Хохловой Ю.П. при жизни получено не было. В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что самовольное строительство жилого дома лит. А, жилой пристройки лит. А1, веранды лит. а, веранды лит. а 1 произведено в нарушение СП 30-102-99 в части их размещения на расстоянии менее 3 метров от границы участка. Строительство гаража лит. Г, душа лит. Г1, сарая лит. Г2 произведено в нарушение СП 30-102-99 в части их размещения на расстоянии менее 1 метра от границы участка. Собственники соседних домовладений и земельных участков Якимова Н.А. и Молева Н.А. по поводу признания за истцом права собственности на самовольные строения претензий не имеют, споров по границам земельного участка нет, о чем в деле имеются из заявления. Истец считает, что признание за не права собственности на самовольно возведенные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку истец приняла часть наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, других наследников нет, истец считает, что приняла и другое наследство в виде спорного недвижимого имущества, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, включая самовольно возведенные строения жилой дом - Литер А; жилая пристройка -литер А1, веранда - литер а; веранда - литер al; гараж - литер Г; душ - литер Г1; сарай -литер Г2. Представители ответчиков Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Ильинское исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявления. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кизиченковой Галины Васильевны удовлетворить. Признать за Кизиченковой Галиной Васильевной право собственности на домовладение и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, включая самовольно возведенные строения: жилой дом - Литер А; жилая пристройка -литер А1, веранда - литер а; веранда - литер al; гараж - литер Г; душ - литер Г1; сарай -литер Г2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: