об обязании совершить действия



№2-2505/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Тишина Алексея Борисовича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района об обязании совершения действий

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Архивное Управление Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о предоставлении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской, необходимыми для предоставления в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» за получением Кадастровой выписки по принадлежащему Тишуну А.Б. земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>. При обращении в Архивное Управление Администрации Орехово-Зуевского муниципального района было выявлено расхождение в нумерации земельного участка. По предоставленной мне архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ номер садового участка 286, а по факту в садовом товариществе участок числится под номером 287, в Управлении регистрационной службы кадастра и картографии по Московской области уже стоит на учете участок , принадлежащий на праве собственности другому лицу, в связи с чем истец не может произвести государственную регистрацию права, принадлежащего ему земельного участка, поэтому просит суд признать номер земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский р-н, с/т «Рассвет» южнее г. Куровское участок № 287 по факту - . В судебном заседании Тишин А.Б. отказался от заявленных требований, просил суд прекратить производство по делу по его иску к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района об обязании совершить действия, поскольку он будет подавать другой иск с иным предметом и основаниями. Просил принять отказ от иска.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает, что по данному гражданскому делу следует принять отказ от заявленных требований Тишина А.Б., поскольку данный отказ не нарушает его прав и прав лиц, участвующих в деле.

Судом разъясняются лицам, участвующим в деле, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тишина Алексея Борисовича от заявленных требований.

Производство по иску Тишина Алексея Борисовича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района об обязании совершения действий ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: