№ 2-2495/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Зухиной Т.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Александры Григорьевны к Шацкой Нине Викторовне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин Виктор Семенович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги по Дороховскому сельскому Совету за 1976-1978 годы. В установленные законом сроки его наследники жена Кузьмина Прасковья Михайловна, сын Кузьмин Александр Викторович и дочь Шацкая (Кузьмина) Нина Викторовна к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Кузьмина П.М. и Кузьмин А.В. на день смерти постоянно проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу с наследодателем. После смерти Кузьмина B.C. всё хозяйство перешло фактически к ним в пользование, они обрабатывали землю, содержали дом, осуществляли его ремонт, оплачивали налоги и иные платежи, также в их пользование перешли личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя. Шацкая Н.В. с 1978 года зарегистрирована и проживает в <адрес>, участия в содержании наследственного имущества она не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина П.М., а ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин А.В.. Истец является супругой Кузьмина А.В. С момента заключения брака в 1990 году, постоянно проживала и была зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу. После смерти мужа к нотариусу истец не обращалась, однако предприняла наследство фактически, так как осуществляла содержание и ремонт дома, обрабатывала земельный участок, из своих средств оплачивала налоги и иные необходимые платежи на имущество. В 2008 году произошел пожар, в результате которого дом значительно пострадал и стал непригодным для жилья. У истца другого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма, не имеется. Истец желает восстановить за счет личных денежных средств жилой дом, для чего ей необходимо оформить наследство, поэтому она уточнила исковые требований и просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала уточненные требования. Ответчик Шацкая Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. Третье лицо без самостоятельных требований Хакужаева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин Виктор Семенович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги по Дороховскому сельскому Совету за 1976-1978 годы. В установленные законом сроки его наследники жена Кузьмина Прасковья Михайловна, сын Кузьмин Александр Викторович и дочь Шацкая (Кузьмина) Нина Викторовна к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Кузьмина П.М. и Кузьмин А.В. на день смерти постоянно проживали и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу с наследодателем. После смерти Кузьмина B.C. всё хозяйство перешло фактически к ним в пользование, они обрабатывали землю, содержали дом, осуществляли его ремонт, оплачивали налоги и иные платежи, так же в их пользование перешли личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя. В судебном заседании истец пояснила, что Шацкая Н.В., хотя и является наследником первой очереди, после смерти родителей, но с 1978 года зарегистрирована и проживает в <адрес>, и никакого участия в содержании наследственного имущества она не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кузьмина П.М., а ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьмин А.В. Истец является супругой Кузьмина А.В. С момента заключения брака в 1990 году, постоянно проживала и была зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу. После смерти мужа к нотариусу истец не обращалась, однако предприняла наследство фактически, так как осуществляла содержание и ремонт дома, обрабатывала земельный участок, из своих средств оплачивала налоги и иные необходимые платежи на имущество. В 2008 году произошел пожар, в результате которого дом значительно пострадал и стал непригодным для жилья. У истца другого жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма, не имеется. Истец желает восстановить за счет личных денежных средств жилой дом, для чего ей необходимо оформить наследство, поэтому она просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик Шацкая Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчикам принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кузьминой Александры Григорьевны удовлетворить. Признать за Кузьминой Александрой Григорьевной право собственности на 1/2 долю фундамента жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий: