Дело № 2-2594\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года

<данные изъяты> суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Федоровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашакова ФИО9 к ЖСК № № <адрес>, Рытову ФИО10 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес> д.№», кВ№ в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивировал тем, что его прабабушка Бибикова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ей принадлежала однокомнатная квартира в ЖСК №№ по адресу: Московская область, г<адрес>, д. №, кв. №, где истец проживал и проживает с рождения с мамой Ашаковой С.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Так как мама своевременно не оформила документы на квартиру, он не может оформить свое право собственности на квартиру. При обращении к нотариусу было устно рекомендовано обратиться в суд. При обращении к председателю ЖСК № № для получения справки о том, что Бибикова Н.Г. полностью выплатила паевые взносы истцу выдали справку о том, что архив ЖСК №№ не сохранился, документы утрачены ввиду длительного хранения и тоже рекомендовано обратиться в суд. Фактически истец принял наследство, так как проживает в этой квартире, пользуется имуществом, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт квартиры.

В судебном заседании был привлечен в качестве соответчика Рытов А.А., который является братом истца, с учетом того, что Рытов А.А. так же может претендовать на наследство, оставшееся после смерти его мамы Ашаковой С.Е.

Истец свои требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик- председатель ЖСК № № – Морозов П.В. исковые требования признал в полном объеме.

Соответчик Рытов А.А. исковые требования истца признал в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ашакова ФИО11 удовлетворить.

Признать за Ашаковым ФИО12 право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью жилого помещения 30,7 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, д.№», кВ.№ в порядке наследования после Ашаковой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: