о признании права собственности на самовольно возведенные строения



№ 2-3069/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Лидии Александровны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на самовольно возведенные строения: Литеры А3, а3, Г4.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Каднай О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Самариной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ было получено наследственное имущество после смерти ее мужа – Самарина Владимира Михайловича, которое состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> га и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный дом состоял из основного бревенчатого строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., со служебными постройками и сооружениями. В результате реконструкции в Лит.А были пристроены Лит.А3 – основная пристройка и лит. а3 – холодная пристройка, а также на земельном участке возведен Лит.Г4 – гараж, который не согласован с планом застройке в Управлении архитектуры и градостроительства. По данным ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ отклонений от утвержденного проекта не выявлено.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности Кочкова Т.Л. исковые требования признала в полном объёме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в городском округе Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования не оспорили.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Самариной Лидии Александровны о признании права собственности на самовольно возведенные строения представителем Администрации городского округа Орехово-Зуево.

Исковые требования Самариной Лидии Александровны удовлетворить.

Признать за Самариной Лидией Александровной право собственности на самовольно возведенные строения: Литеры А3, а3, Г4 при домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов