2-2890/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акишина Александра Николаевича о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Акишин А.Н. обратился с исковым заявлением, где указал, что его отцу – Акишину Николаю Петровичу на праве собственности принадлежала 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти Акишина Н.П. истец в установленный законом срок в нотариальную контору по вопросу принятия наследства не обращался, однако, фактически принял данное наследственное имущество, т.к. проживает в данной квартире. Других наследников не имеется. Просит признать свое право собственности в порядке наследования на указанную выше квартиру и прекратить право собственности умершего отца на это имущество.

В судебном заседании истец и его представитель на основании устного заявления Сазонов В.А. заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснили, что квартира была приватизирована отцом. Он и его мать от приватизации отказались. Отец зарегистрировал свое право собственности. Завещания он не составлял. После смерти отца наследниками по закону стали он, его сестра – Скопцова Анна Николаевна, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также его мать – супруга отца Акишина Лидия Сергеевна, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ни кто из наследников при своей жизни в нотариальную контору не обращался. В настоящее время Акишин А.Н. является единственным наследником по закону, которым фактически принято наследственное имущество в виде указанной выше квартиры.

Представитель администрации г. Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании пояснениями участников процесса, письменными материалами дела установлено и не оспаривается, что Акишин А.Н. является сыном Акишина Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Орехово-Зуевского района и Акишиным Н.П. был заключен договор передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность Акишина Н.П. (л.д. 7).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Право собственности Акишина Н.П. зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д. 6)

ФИО2 умер 12 ноября 2007 года, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.11).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Акишина Н.П.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, завещания Акишин Н.П. при своей жизни не составлял.

В связи с тем, что иные наследники первой очереди, кроме истца, отсутствуют, он является единственным наследником по закону. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу положений раздела четвертого ч. 3 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. О фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранению, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.

Как установлено при рассмотрении дела, после смерти Акишина Н.П. наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, истец фактически принял указанное выше наследственное имущество: он содержал указанную выше квартиру, проживает и зарегистрирован в ней (л.д. 20, 21), оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается пояснениями участников процесса, платежными документами (л.д. 23-44) и не оспаривается. Иные наследники при рассмотрении дела не установлены.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить право собственности умершего Акишина Н.П. на указанный выше объект недвижимого имущества и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.219, 1112, 1152 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акишина Александра Николаевича удовлетворить.

Признать право собственности за Акишиным Александром Николаевичем на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Акишина Николая Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Акишина Николая Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов