2-2920/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хламова Александра Николаевича к администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района Московской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, где указал, что в 1994 году он купил у войсковой части дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме он зарегистрирован и проживает. В связи с тем, что дом находился в ветхом состоянии, он его отремонтировал. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, он оформил в собственность. Просит признать на дом свое право собственности. В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснил, что дом достался ему ветхим и он его фактически построил заново. Просит иск удовлетворить. Представитель Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в суд не явился, извещен. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание на явился, извещен надлежащим образом. В отзыве полагается на усмотрение суда. Выслушав участника процесса, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено и не оспаривается, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается соответствующим свидетельством. На указанном земельном участке истец без получения соответствующих разрешений построил жилой дом, который является самовольной постройкой. Однако действующее законодательство – ст. 222 ГК РФ - предусматривает возможность признания права собственности на самовольные постройки за лицом, в собственности которого имеется земельный участок, на котором они возведены и если возведенные постройки не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что указанная выше постройка возведена истцом на принадлежащем ему земельном участке и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает, возможным признать право собственности на него за Хламовым А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218,219, 222 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хламова Александра Николаевича удовлетворить. Признать за Хламовым Александром Николаевичем право собственности на жилой дом лит А, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции. Судья: И.Н. Щипанов