ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Надежды Михайловны к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда о досрочном назначении трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась истец по делу, суду не предоставлено письменного ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие, о слушании дела истец судом извещена надлежащим образом судебной повесткой. Причина неявки истца в судебное заседание суду не известна. Ответчик по делу не заявил о необходимости рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Котовой Надежды Михайловны к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения пенсионного фонда о досрочном назначении трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Котовой Н.М., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: