№2-2278/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Зухиной Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Зинаиды Васильевны к ГБСУСО МО Куровской психоневрологический интернат о восстановлении срока принятия наследства УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Светлов Андрей Васильевич. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Светлов А.В. фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>» в силу того, что он был признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес истицы было направлено письмо за исходящим номером 56.11-03-437 от ГБСУСО МО «Куровской психоневрологический интернат» из содержания которого ей стало известно, что после смерти брата Светлова А.В. остались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сберегательная книжка с денежными средствами. В последующем в адрес нотариальной конторы г.Куровское Московской области ДД.ММ.ГГГГ исходящий номер 56.11-03-486 государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживая Московской области «Куровской психоневрологический интернат» было направлено уведомление, из содержания которого следует, что после смерти Светлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше учреждении, остались денежные средства в размере 70379,38 рублей на лицевом счёте № в Управлении Федерального Казначейства по Московской области (Орехово-Зуевское Отделение УФК по Московской области ) р/с <данные изъяты> в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 <данные изъяты>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в устном порядке ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок обращения с заявлением о принятии наследства. Истец считает, что ею пропущен срок, установленный для принятия наследства, по уважительным причинам, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Светлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ГБСУСО МО «Куровской психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федерального казначейства по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Светлов Андрей Васильевич. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Светлов А.В. фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в силу того, что он был признан недееспособным. ДД.ММ.ГГГГ на почтовый адрес истицы было направлено письмо за исходящим номером 56.11-03-437 от ГБСУСО МО «Куровской психоневрологический интернат» из содержания которого ей стало известно, что после смерти брата Светлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения остались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сберегательная книжка с денежными средствами. В последующем в адрес нотариальной конторы г.Куровское Московской области 15 ноября 2011 года исходящий номер 56.11-03-486 государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживая Московской области «Куровской психоневрологический интернат» было направлено уведомление, из содержания которого следует, что после смерти Светлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего с ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше учреждении остались денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на лицевом счёте № в Управлении Федерального Казначейства по Московской области (Орехово-Зуевское Отделение УФК по Московской области ) <данные изъяты> в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 <данные изъяты>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в устном порядке ей было отказано в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок обращения с заявлением о принятии наследства. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Светлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, поскольку по истечению только трех месяцев после открытия наследства истцу из писем ответчика стало известно о наличии денежных средств, причитающихся наследодателю. После чего в связи с болезнью истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец в силу ст. 1143 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти брата Светлова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что истцу стало известно об открывшемся наследстве из писем ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех месяцев, после открытия наследства. После чего в установленный ст. 1155 ГК РФ срок истец обратилась в суд с данным заявлением. Таким образом, на основании представленных доказательств, учитывая престарелый возраст истца, состояние её здоровья, что подтверждено документально, суд считает, что срок принятии наследства истцом пропущен по уважительным причинам. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить Мамонтовой Зинаиде Васильевне срок, установленный для принятия наследства, после смерти Светлова Андрея Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: