2-2914/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием прокурора Горьковой Т.В.,

представителя ответчика ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» - Полякова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании произвести ремонт на участке автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании произвести ремонт на участке автомобильной дороги <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.3 этого же Закона основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно акту сотрудника ДИиОД ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ на участке автомобильной дороги «Ликино-Шатура-Шатурторф» с 9 км по 22 км имеется ямочность и выбоины в нарушение п.3.1.1.-3.1.4 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы». К данному акту прилагаются фотокопии, подтверждающие факты ямочность и выбоин на данном участке дороги.

В судебном заседании прокурор Горькова Т.В. поддержала заявление.

В судебном заседании представитель ответчика ГУП Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» Поляков А.И. признал исковые трубования.

Выслушав объяснение прокурора, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора.

Обязать Государственное унитарное предприятие Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» произвести ремонт на участке автомобильной дороги «<данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.