Дело № 2- 2275\12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2012 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Федоровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «<данные изъяты>» (ЗАО) к Иванову ФИО6 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 26 марта 2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор (Заявление на предоставление кредита «Деньги за час» №№ от 26.03.2011 г. + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления банка «<данные изъяты>» (ЗАО) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Ответчику истцом был предоставлен кредит сроком с 26 марта 2011 года по 26 сентября 2013 года включительно на сумму <данные изъяты> рублей без определения их целевого использования, без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 14,44% годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами. В соответствии с п. 1.4. Договора за предоставление кредита Ответчик выплатил Истцу единовременную комиссию в размере 3% от суммы кредита.

В соответствии с п. 1.5. Договора Ответчик должен был выплачивать Истцу комиссию за обслуживание кредита наличными в размере 2,4 % от суммы выданного кредита. Однако в нарушение п.п.2.1.,2.2.,2.4.,3.1. Договора Ответчик неоднократно не осуществлял платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, комиссии за обслуживание кредита наличными. Таким образом, к настоящему времени Ответчиком многократно нарушен срок исполнения денежного обязательства, что в соответствии с п.п.4.1.,4.1.1.,4.1.3. договора является основанием для досрочного возврата кредита.

Истец 08.06.2011г. в соответствии с п.6.4. Договора направил в адрес Ответчика уведомление от 08.06.2011 г. о наступлении условия досрочного истребования кредита и необходимости его погашения до 19.06.2011г. Согласно п.2.3. Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, и/или комиссии в соответствии с Договором Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по возврату кредита и комиссии за каждый календарный день просрочки возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссуда за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г.- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей, комиссия за обслуживание кредита наличными за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; просроченная комиссия за обслуживание кредита наличными за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным платежам за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; - срочные проценты за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты>.

Ссылаясь на 810, 819 ГК истец просил расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита от 26.03.2011 г. между банком «<данные изъяты>» и Ивановым ФИО7 и взыскать с Иванова ФИО8 сумму задолженности по Договору от 26.03.2011 г. о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> (Четыреста <данные изъяты> копеек

Полномоченный представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» - Иванов А.В. в судебном заседании поддержал требования, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения

Ответчик Иванов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления телеграммы и повесток, возражений на иск не представил. Судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 26 марта 2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор (Заявление на предоставление кредита «Деньги за час» №№ от 26.03.2011 г. + Общие условия потребительского кредитования, утвержденные решением Правления банка «<данные изъяты>» (ЗАО) о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Ответчику истцом был предоставлен кредит сроком с 26 марта 2011 года по 26 сентября 2013 года включительно на сумму <данные изъяты> рублей без определения их целевого использования, без обеспечения. За пользование кредитом была установлена ставка в размере 14,44% годовых. Кредит предоставлялся наличными средствами. В соответствии с п. 1.4. Договора за предоставление кредита Ответчик выплатил Истцу единовременную комиссию в размере 3% от суммы кредита. В соответствии с п. 1.5. Договора Ответчик должен был выплачивать Истцу комиссию за обслуживание кредита наличными в размере 2,4 % от суммы выданного кредита.

Однако в нарушение п.п.2.1.,2.2.,2.4.,3.1. Договора Ответчик неоднократно не осуществлял платежи в погашение задолженности по кредиту, начисленным процентам, комиссии за обслуживание кредита наличными. Таким образом, к настоящему времени Ответчиком многократно нарушен срок исполнения денежного обязательства, что в соответствии с п.п.4.1.,4.1.1.,4.1.3. договора является основанием для досрочного возврата кредита.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п.6.4. Договора направил в адрес Ответчика уведомление от 08.06.2011 г. о наступлении условия досрочного истребования кредита и необходимости его погашения (вместе с неуплаченными процентами, комиссией за обслуживание кредита наличными) до 19.06.2011г. Согласно п.2.3. Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, и/или комиссии в соответствии с Договором Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по возврату кредита и комиссии за каждый календарный день просрочки возврата.

По состоянию на 14.05.2012г. задолженность Ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - <данные изъяты> рублей; просроченная ссуда за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г.- <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей комиссия за обслуживание кредита наличными за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; просроченная комиссия за обслуживание кредита наличными за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным платежам за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей; - срочные проценты за период с 26.03.2011 по 14.05.2012 г. - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Договора Кредитор вправе досрочно взыскать с Держателя карты всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, законность и обоснованность требований истца подтверждается представленными истцом документами.

Ответчик был ознакомлен с правами и обязанностями по вышеуказанному договору и принял на себя соответствующие обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Иванова ФИО10 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 1027 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, 195-198, 234, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита от 26.03.2011 г. между банком «<данные изъяты>» и Ивановым ФИО9.

Взыскать с Иванова ФИО11 в пользу Банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору от 26.03.2011 г. о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> копеек и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты><данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Барабанова М.Е.