2-2973/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Баязитовой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Жирику М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жирику М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № за период просрочки <данные изъяты> календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> руб., которое было принято банком. Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Согласно п.3.2 указанных условий для отражения проводимых операций банк открывает держателю счет карты в рублях Российской Федерации. Данное условие банком выполнено. Держателю открыт счет карты №. Ответчик в силу п.3.4, 3.8 условий был обязан уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик надлежащим образом не выполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты>., которая складывается из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Баязитова А.З. отказалась от иска.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку волеизъявление представителя истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО «Сбербанк России» Баязитовой ФИО4 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Жирику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № за период просрочки <данные изъяты> календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Веселова О.М.