Дело №2-2655\2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Комаровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой Татьяны Сергеевны к Луневой Юлии Ренатовне о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, где указала, что является собственником дома по адресу: <адрес> «а». В апреле 2009 года ее сын женился на ответчице и по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ она прописала Луневу Ю.Р. в своем доме. Однако ответчица в доме не проживала, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, ее вещей в доме нет. В январе 2011 года ответчица из г. Орехово-Зуево уехала и ее местонахождение истице и ее сыну не известно. Просит признать Луневу Ю.Р. не приобретшей права пользования жилым домом по адресу: <адрес> «а» и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании Лунева Т.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит их удовлетворить. Ответчица Лунева Ю.Р. в суд не явилась, извещена по месту регистрации. С учетом мнения истицы суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – Лунев А.В. – в судебное заседание не явился, извещен. Представитель отдела ФМС в суд не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: Судом установлено, что истица является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности. Согласно выписки из домовой книги, по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Лунева Юлия Ренатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснениями истицы в судебном заседании установлено, что после заключения брака с ее сыном и регистрации ответчицы на указанной выше жилплощади, она по данному адресу ни когда не проживала, и не проживает, семью с сыном фактически не создавала, брак был заключен без намерения создать семью с целью регистрации ответчицы на территории Московской области. В доме Лунева Ю.Р. не проживала, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, ее местонахождение ни ей, ни ее сыну не известно. Оснований не доверять указанным выше пояснениям истицы у суда не имеется. Поскольку собственником спорного дома Лунева Ю.Р. не является, семейные отношения между сторонами отсутствуют, доводы истицы о признании ответчицы не приобретшей права пользования жилым домом по адресу: <адрес> суд признает обоснованными, т.к. по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В судебном заседании установлено, что ответчица была вселена в дом по указанному выше адресу в установленном порядке, как член семьи сына истицы. Однако после регистрации в доме ответчица в нем ни когда не проживала, не вселялась в него, в настоящее время членом семьи собственника дома не является. Какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением ответчиком после перехода права собственности между сторонами не заключалось. Указанные выше обстоятельства, установленные судом, являются основанием признания Луневой Ю.Р. не приобретшей права пользования домом, где она зарегистрирована. Принимая во внимание, что с 2009 года ответчица попыток вернуться в дом, вселиться и проживать не предпринимала, не несла расходов на содержание имущества, каких-либо соглашений с собственником имущества в отношении права пользования спорным домом не заключала, суд находит исковые требования Луневой Т.С. подлежащими удовлетворению, т.к. они основаны на законе, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 ГК РФ, 31, 35 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Луневой Татьяны Сергеевны удовлетворить. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать не приобретшей права пользования жилым домом по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для территориального отдела УФМС России для снятия Луневу Юлию Ренатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Щипанов