ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.

с участием представителей сторон ФИО5 и адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть дома,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с иском о прекращении права общей долевой собственности на <адрес> по улице ФИО8 в городе Ликино-Дулёво <адрес> и реальном разделе жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ полномочный представитель истца представил уточненное исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на части дома по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками четырёхкомнатной квартиры в доме. Каждой из них принадлежит по одной второй доле квартиры. Домовладение одноэтажное, состоит из двух квартир. По обоюдному согласию собственников в квартире установлена капитальная перегородка, обустроен дополнительный отдельный выход. Теперь каждая квартира имеет свой изолированный вход в дом. Бюро технической инвентаризации изготовило технический паспорт, по которому ФИО2 выделена двухкомнатная <адрес>, а ФИО9 двухкомнатная <адрес>. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием, несут собственники жилого помещения. При доме имеется земельный участок, который стороны намереваются оформить в собственность, но для этого требуется наличие в собственности части дома, а не квартиры.

Полномочный представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объёме.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на <адрес> по улице ФИО8 в городе Ликино-Дулёво <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёво <адрес>, улица ФИО8, <адрес>, состоящую из помещений в жилом доме (лит. А): № – кухня, площадью 13,6 кв. м; № – жилая комната, площадью 10,5 кв. м; № - шкаф, площадью 0,6 кв. м; № - санузел, площадью 3,0 кв. м; № жилая комната, площадью 15,0 кв. м.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёво <адрес>, улица ФИО8, <адрес>, состоящую из помещений в жилом доме (лит. А): № – кухня, площадью 11,3 кв. м; № - санузел, площадью 2,7 кв. м; № – жилая комната, площадью 15,6 кв. м; № - жилая комната, площадью 14,5 кв. м; холодной пристройки (лит. а2), площадью 8,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья: