№2-2698/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Зухиной Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску ОАО «Сбербанк России» к Исмаилову Александру Рамильевичу и Исмаиловой Наталье Анатольевне об обязании исполнить обязательства по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Исмаилову А.Р. и Исмаиловой Н.А. об обязаниии исполнить обязательства по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Исмаилов А.Р. и Исмаилова Н.А. в соответствии с заключенным кредитным договором с ОАО «Сбербанк России» получили ипотечный кредит на покупку объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору созаемщики предоставили Кредитору залог приобретенной недвижимости. В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора созаемщики приняли на себя обязательство застраховать (обеспечить страхование) в пользу Кредитора имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить Кредитору страховой полис (договор страхования) на имущество, возобновлять страхования до полного исполнения обязательства по договору. Однако, созаемщики до настоящего времени не исполнили обязательства по кредитному договору надлежащим образом, поскольку не предоставили Кредитору, в установленный договором срок, договор страхования имущества, в связи с чем истец просит суд обязать ответчиков в соответствиями с условиями Кредитного договора застраховать в пользу Кредитора недвижимое имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить Кредитору страховой полис (договор страхования) на имущество, а также взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу, от исковых требований истец отказывается, в связи с предоставлением ответчиком страхового полиса.

Ответчики Исмаилов А.Р. и Исмаилова Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд считает, что по данному гражданскому делу следует принять отказ от заявленных требований ОАО «Сбербанк России», поскольку данный отказ не нарушает его прав и прав лиц, участвующих в деле.

Судом разъясняются лицам, участвующим в деле, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» от заявленных требований.

Производство по иску ОАО «Сбербанк России» к Исмаилову Александру Рамильевичу и Исмаиловой Наталье Анатольевне об обязании исполнить обязательства по кредитному договору ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: