№ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Лялиной М.А., С участием адвоката Игошина В.Н., При секретаре Зухиной Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Татьяны Ивановны к Иванову Михаилу Ивановичу о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрации по месту жительства УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме нее, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Иванов М.И., а также ее дети: несовершеннолетняя дочь Матвеева Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Матвеева Дарья Владимировна. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована ее мать Александрова Александра Ивановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Мэра г.Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Иванову М.И. была выделена комната в 4-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В апреле 1996 года ответчик взял из квартиры все свои вещи и из квартиры ушел, однако с регистрации по месту жительства из данной квартиры не снялся. До настоящего времени он в добровольном порядке с регистрации по месту жительства не снимается и его местонахождение неизвестно, в предоставленном ответчику жилом помещении он так же не проживает. Поскольку Матвеева Т.И. является ответственным квартиросъемщиком, то в связи с этим производит оплату квартплаты и коммунальных услуг за всех граждан, зарегистрированных в квартире. Никакого участия в оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчик не принимает и денег на оплату не дает, поэтому истец просит суд признать ответчика Иванова Михаила Ивановича утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и прекратить регистрацию ответчика в данной квартире. В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Ответчик Иванов М.И. в судебном заседании не присутствовал, фактическое место жительства его не известно, его интересы в порядке ст.50 ГПК РФ представляет адвокат Игошин В.Н., который в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению. Представители третьих лиц без самостоятельных требований МРО УФМС по МО и МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истец проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Кроме нее, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик Иванов М.И., а также ее дети: несовершеннолетняя дочь Матвеева Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Матвеева Дарья Владимировна. До 25.08.2011 года в квартире была зарегистрирована ее мать Александрова Александра Ивановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Мэра г.Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Иванову М.И. была выделена комната в 4-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> В апреле 1996 года ответчик взял из квартиры все свои вещи и из квартиры ушел, До настоящего времени он в добровольном порядке с регистрации по месту жительства не снимается и его местонахождение неизвестно, в выделенной комнате ответчик так же не проживает. Поскольку Матвеева Т.И. является ответственным квартиросъемщиком, то в связи с этим производит оплату квартплаты и коммунальных услуг за всех граждан, зарегистрированных в квартире. Никакого участия в оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчик не принимает. В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При этом, согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации": отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. На основании представленных суду доказательств, показаний свидетелей Родионовой В.К., Александрова С.Ю. установлено, что Иванов М.И. с 1996 года в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, доказательств, подтверждающих, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением суду не представлено, таким образом суд приходит к выводу, что ответчик добровольно покинул жилое помещение, тем самым он утратил право на жилое помещение на основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ. Руководствуясь ст..194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеевой Татьяны Ивановны удовлетворить. Признать Иванова Михаила Ивановича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право на жилое помещение в квартире <адрес>, а также прекратить его регистрацию по месту жительства по данному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: