№2-2523/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Зухиной Т.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Екатерины Юрьевны к Муратовой Зулфие Рохимовне о выделе доли из части домовладения УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что она имеет в собственности 1/32 долю части домовладения <адрес> состоящую из следующих строений: жилого дома -литер А(помещение №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение №5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки - литер а1 по техническому паспорту домовладения. Данная доля части домовладения принадлежит истцу на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Другими собственниками данной части домовладения являются ответчик Муратова З.Р. и ее несовершеннолетний сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер доли истца в недвижимом имуществе составляет незначительную величину, выделить в натуре ее невозможно, и истец, как собственник данной доли, не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд произвести выдел её доли из части домовладения <адрес> путем выплаты истцу ответчиком Муратовой З.Р. денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей; прекратить право собственности Лебедевой Е.Ю. на 1/32 долю указанной части домовладения, состоящей из строений: жилого дома Лит. А (помещения №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1; признать за Муратовой З.Р. право собственности на 1/32 долю части домовладения <адрес> состоящей из строений: жилой дом Лит. А (помещения №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1. В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Муратова З.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Лебедева Е.Ю. является собственником 1/32 доли части домовладения <адрес>, состоящей из следующих строений: жилого дома -литер А(помещение №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение №5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки - литер а1 по техническому паспорту домовладения. Данная доля части домовладения принадлежит истцу на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Другими сособственниками данной части домовладения являются ответчик Муратова З.Р. (30/32 доли) и ее несовершеннолетний сын ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/32 доля) на основании Решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Размер доли истца составляет незначительную величину, выделить в натуре ее невозможно, и истец, как собственник данной доли, не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, поэтому истец просит суд произвестивыдел её доли из части домовладения <адрес> путем выплаты истцу ответчиком Муратовой З.Р. денежной компенсации в сумме <данные изъяты> рублей; прекратить право собственности Лебедевой Е.Ю. на 1/32 долю части указанного домовладения, состоящую из строений: жилого дома Лит. А (помещения №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1; признать за Муратовой З.Р. право собственности на 1/32 долю части домовладения <адрес> состоящего из строений: жилой дом Лит. А (помещения №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1. Ответчик Муратова З.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лебедевой Екатерины Юрьевны удовлетворить. Произвести выдел доли в праве собственности Лебедевой Екатерины Юрьевны на часть домовладения <адрес>, состоящей из строений: жилого дома Лит. А (помещения №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1. Взыскать с Муратовой Зулфии Рохимовны в пользу Лебедевой Екатерины Юрьевны денежную компенсацию за выделенную долю в сумме <данные изъяты> рублей. Прекратить право собственности Лебедевой Екатерины Юрьевны на 1/32 долю части домовладения <адрес> состоящую из жилого дома Лит. А (помещение №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1. Признать за Муратовой Зулфией Рохимовной право собственности на 1/32 долю части домовладения <адрес>, состоящую из строений: жилого дом Лит. А (помещение №3 площадью 16,8 кв.м., помещение №4 площадью 5,9 кв.м., помещение № 5 площадью 6,0 кв.м.), холодной пристройки а1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: