Дело № 2-3164\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2012 года

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе

Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Федоровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баруниной ФИО8 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику Администрации <данные изъяты> с иском о признании права собственности на гараж общей площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ГПК «<данные изъяты>», гараж № № Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № 144а « О предоставлении в пожизненно наследуемое владение земельных участков гражданам <адрес> под размещение индивидуальных гаражей» Барунину В.В., который является истцу отцом, был выделен соответствующий земельный участок общей площадью 27,3 кв.м.

04.04.2011г. Барунин В.В. умер, истец как наследник по закону первой очереди обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятия наследства. Собирая документы на гараж, она обнаружила, что при жизни отец не получал никаких документов на него. После его смерти она узнала, что ее отец является членом ГСК №№ (правопреемник ГПК «<данные изъяты>»). Нотариус Леханова М.Н. отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж, поскольку в ЕГРП отсутствуют сведения о правообладателе.

Просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «<данные изъяты>», гараж № №

В судебном заседании истец поддержал свои требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Полномоченный представитель ответчика Администрации <данные изъяты> – Александров А.Ю. исковые требования признал полностью и просил их удовлетворить.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баруниной ФИО9 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Баруниной ФИО10 право собственности на гараж общей площадью 41,8 кв.м.,, в том числе основной 22,2 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, ГПК «<данные изъяты>», гараж № №

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: