ДД.ММ.ГГГГ В составе федерального судьи Сургай С.А., с участием прокурора Горьковой Т.В., при секретаре Ефремовой Е.М., рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к СНТ «<данные изъяты>» о принятии мер по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц, Российской Федерации обратился к ответчику СНТ «<данные изъяты>» о признании бездействия, выраженного в многочисленных нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным, обязании принять исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, указанных в предписании органов пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования тем, что ими в рамках подготовки садовых некоммерческих товариществ, подверженных угрозе лесных пожаров, к пожароопасному сезону отделу надзорной деятельности по <адрес> Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> было поручено провести проверку готовности населенных пунктов к пожароопасному сезону. В рамках этих мероприятий осуществлена проверка полноты выполнения полномочий садовых некоммерческих товариществ в области пожарной безопасности. В ходе проведенной отделом надзорной деятельности по <адрес> Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения пожарной безопасности в СНТ «Малиновка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: дороги, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям и водоисточникоам, используемым для целей пожаротушения не очищены от загромождений и насаждений для свободного проезда пожарной техники. Ширина проезжей части для улиц менее <данные изъяты>; у водоемов не предусмотрена площадка с твердым покрытием размером <данные изъяты> м. для установки пожарной техники и забора воды; не обеспечено СНТ переносной пожарной мотопомпой; отсутствует устройство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; территория общего пользования не обеспечена щитами с набором противопожарного инвентаря из расчета 1 пост на <данные изъяты> садовых участков; не установлены указатели по направлению движения к водоисточникам; для привлечения работников предприятия к работе по предупреждению и борьбе с пожарами не созданы добровольные пожарные формирования; не разработаны мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных и торфяных пожарах на здания и сооружения, расположенные на территории СНТ. Бездействие СНТ «<данные изъяты>» незаконно и неисполнение указанных обязанностей по соблюдению Правил пожарной безопасности может вызвать ряд негативных последствий в виде причинения вреда здоровью и имуществу граждан. В судебном заседании <данные изъяты> городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации отказалась от исковых требований к СНТ «<данные изъяты>» о признании бездействия, выраженного в многочисленных нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным, обязании принять исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, указанных в предписании органов пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме, поскольку ответчиком произведены необходимые работы. <данные изъяты> прокурору, действующему в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, а также о том, что повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Однако, <данные изъяты> городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации подтвердила свое заявление об отказе от иска. Согласно ст. 39,173 ГПК РФ участники процесса вправе по собственному усмотрению распоряжаться всей полнотой предоставленных им прав. Истец вправе отказаться от своих требований. Суд находит, что отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации от своих требований к СНТ «<данные изъяты>» не является вынужденным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ <данные изъяты> городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации от исковых требований к СНТ «<данные изъяты>» о признании бездействия, выраженного в многочисленных нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным, обязании принять исчерпывающие меры по устранению допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, указанных в предписании органов пожарного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней. Федеральный судья: Сургай С.А.