Дело № 2-2689/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потемкина Геннадия Николаевича к Администрации сельского поселения Демиховское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Демиховское о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, которая на день смерти являлась собственником 1/2 доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Демиховского сельского Совета народных депутатов было удостоверено завещание ФИО2, в соответствии с которым она завещала ему и его родному брату ФИО3 все свое имущество. В течение установленного 6-месячного срока после смерти ФИО2 он и его брат ФИО3 не обратились к нотариусу для оформления наследства, но фактически наследство приняли, так как проживали и были зарегистрированы с ФИО2 в одном доме; в течение шести месяцев после смерти ФИО2 и далее как наследники пользовались домом и земельным участком, распорядились личными вещами и другим имуществом умершей. До настоящего времени он надлежащим образом не оформил право собственности на 1/4 долю вышеуказанного дома, перешедшую к нему в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти бабушки ФИО2, не обращался, право собственности на 1/4 долю <адрес> должным образом оформить не успел. Считает, что 1/4 доля вышеуказанного дома должна быть включена в наследственную массу ФИО3, так как при жизни он фактически принял наследство в виде 1/4 доли дома по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но должным образом не успел оформить наследственные права на завещанное имущество. ФИО3 завещания не оставил, на день его смерти он являлся единственным наследником по закону второй очереди после его смерти, наследников первой очереди по закону после смерти у ФИО3 не имеется. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство принял, так как на день смерти брата был прописан вместе с ним в <адрес>, пользовался домом, в том числе и 1/4 долей дома, принадлежащей ФИО3, следил за его техническим состоянием, пользовался земельным участком у дома. Просит признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Потемкин Г.Н. в судебное заседание не явился, его интересы по надлежащей удостоверенной доверенности представляла Закирова Н.И., которая в судебном заседании поддержала требования Потемкина Г.Н. и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации сельского поселения Демиховское в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Демиховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве личной собственности целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым все свое имущество она завещала в равных долях Потемкину Г.Н. и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Суду представлена справка, выданная Администрацией сельского поселения Демиховское от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО2 по день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы: внук – ФИО3, внук – Потемкин Г.Н.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 Потемкин Г.Н. и ФИО3 в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по завещанию не обращались, но фактически приняли наследство на вышеуказанное домовладения, поскольку на день смерти ФИО2 были зарегистрированы в спорном домовладения, продолжали в нем проживать, оплачивать необходимые налоги, содержать дом в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения. Потемкин Г.Н. является наследником второй очереди после смерти брата ФИО3, поскольку наследников первой очереди у ФИО3 нет.

В установленный законом срок Потемкин Г.Н. в нотариальную контору в заявление о принятии наследства после смерти брата не обращался.

Истец Потемкин Г.Н. просит признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 1/4 долю домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Потемкин Г.Н. является единственным наследником на указанное выше недвижимое имущество, в установленный законом срок после смерти бабушки ФИО2, ни ФИО3, ни Потемкин Г.Н. к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство, так как продолжали проживать в доме, содержать дом в надлежащем состоянии.

После смерти ФИО3 – его брат Потемкин Г.Н. также в нотариальную контору не обратился, но фактически принял наследство в виде 1/4 доли домовладения <адрес>, поскольку продолжает проживать в доме, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые налоги, обрабатывает земельный участок при доме.

Суду представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией сельского поселения Демиховское, из которой следует, что Потемкину Г.Н. принадлежит 1/4 доля жилого <адрес> на основании записи из похозяйственной книги № по <адрес> за 1991-1995 г.г. К указанной 1/4 доли жилого дома выделен в собственность земельный участок, площадью 1000 кв.м., принадлежащий на праве собственности Потемкину Г.Н. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Потемкина Г.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. п.2 ч. 2 ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Потемкина Геннадия Николаевича удовлетворить.

Признать за Потемкиным Геннадием Николаевиче право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Потемкиным Геннадием Николаевичем право собственности на 1/4 долю домовладения №, инвентарный номер №, находящегося по адресу: <адрес>, д. Красная Дубрава, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья