Дело № 2-2736/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михееву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Михееву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Михеевым С.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 11 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Однако свои обязательства Михеев С.М. не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., плата за ведение БСС – <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Михеева М.С. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине сумму в размере <данные изъяты> руб.

Истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя, свои требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Михеев С.М. исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» признал частично в части основного долга в размере <данные изъяты> руб., и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Требования о взыскании с него платы за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., не признал, поскольку считает их не обоснованными Пояснил, что ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения судной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежный средств «кредитов» в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению судного счета нельзя квалифицировать, как самостоятельную банковскую услугу, за оказание которой возможно взимание соответствующей комиссии. Комиссия за открытие и ведение судного счета нормами гражданского кодекса РФ, законно РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрены.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Михеевым С.М. заключен кредитный договор №, по которому Михееву С.М. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет должным образом обязанности по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать с Михеева С.М., в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., и в возврат расходов по госпошлине сумму в размере <данные изъяты> руб.

Михеев С.М. исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» признал частично в части основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

Из Положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» ( утвержденного Банком России 26.03.2007 г. № 302-П) следует, что условием предоставления кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно с п.1 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей. Следовательно, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основан на законе и является нарушением прав потребителя.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика платы за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. неправомерны и удовлетворению не подлежат.

Исходя из вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе, сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.,

Руководствуясь ст.ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Михеева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.; и расходы по госпошлине сумму в размере <данные изъяты> руб.

В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михееву Сергею Михайловичу о взыскании платы за операционное обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья