Дело № 2-2934/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.

с участием прокурора Горьковой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Вишенка» о признании бездействия СНТ «Вишенка», выраженное в нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к СНТ «Вишенка» о признании бездействия СНТ «Вишенка», выраженное в нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной Отделом надзорной деятельности по Орехово-Зуевскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения пожарной безопасности в СНТ «Вишенка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности: отсутствует схема расположения естественных и искусственных водоисточников, водонапорных башен у въезда в садоводческое товарищество; не установлены на территории общего пользования щиты с набором противопожарного инвентаря из расчета 1 пост на 20 садовых участков; не оборудованы пожарные водоемы площадками с твердым покрытием размером 12х12м.; не очищен от растительности имеющийся пожарный водоем; не вывешены указатели направления движения к водоисточникам с четко нанесенными цифрами, указывающие расстояние до водоисточников; СНТ «Вишенка» не обеспечено переносной пожарной мотопомпой, за которой не закреплен моторист; прошедший специальную подготовку; не установлено устройство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; не обозначены все улицы, проезды табличками с названиями и номерными знаками на территории садового объединения; на наружных водопроводных сетях через каждые 100м. не установлены соединительные головки для забора воды пожарными машинами; не созданы добровольные пожарные дружины, привлеченные к работе по предупреждению и борьбе с пожарами. Просит признать бездействие СНТ « Вишенка», выраженное в нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным, и обязать СНТ «Вишенка» принять меры по устранению допущенных нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: вывесить схему расположения естественных и искусственных водоисточников, водонапорных башен у въезда в садоводческое товарищество, установить на территории общего пользования щиты с набором пртивопожарного инвентаря из расчета 1 пост на 20 садовых участков; оборудовать пожарные водоемы площадками с твердым покрытием размером 12х12м.; очистить от растительности имеющийся пожарный водоем; вывесить указатели направления движения к водоисточникам с четко нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточников; обеспечить СНТ «Вишенка» переносной пожарной мотопомпой, за которой закрепить моториста, прошедшего специальную подготовку, установить устройство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; обозначить улицы, проезды табличками с названиями, все садовые участки обеспечить номерными знаками; на наружных водопроводных сетях через каждые 100 м установить соединительные головки для забора воды пожарными машинами; для привлечения работников предприятия к работе по предупреждению и борьбе с пожарами создать добровольные пожарные дружины.

В судебном заседании Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – председатель СНТ «Вишенка» Костылова А.И. в судебном заседании исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора признала в полном объеме, пояснив, что часть указанных в предписании мероприятий уже выполняется.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной отделом надзорной деятельности по Орехово-зуевскому району Главного управления Министерства Российско Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области ДД.ММ.ГГГГ проверки соблюдения пожарной безопасности в СНТ «Вишенка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения, а именно: отсутствует схема расположения естественных и искусственных водоисточников, водонапорных башен у въезда в садоводческое товарищество; не установлены на территории общего пользования щиты с набором противопожарного инвентаря из расчета 1 пост на 20 садовых участков; не оборудованы пожарные водоемы площадками с твердым покрытием размером 12х12м.; не очищен от растительности имеющийся пожарный водоем; не вывешены указатели направления движения к водоисточникам с четко нанесенными цифрами, указывающие расстояние до водоисточников; СНТ «Вишенка» не обеспечено переносной пожарной мотопомпой, за которой не закреплен моторист; прошедший специальную подготовку; не установлено устройство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; не обозначены все улицы, проезды табличками с названиями и номерными знаками на территории садового объединения; на наружных водопроводных сетях через каждые 100м. не установлены соединительные головки для забора воды пожарными машинами; не созданы добровольные пожарные дружины, привлеченные к работе по предупреждению и борьбе с пожарами.

Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать СНТ «Вишенка» устранить вышеуказанные нарушения.

Ответчик – председатель СНТ «Вишенка» Костылова А.И. иск признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать бездействие СНТ « Вишенка», выраженное в нарушениях законодательства «О пожарной безопасности», незаконным.

Обязать СНТ «Вишенка» устранить нарушения законодательства «О пожарной безопасности», а именно: вывесить схему расположения естественных и искусственных водоисточников, водонапорных башен у въезда в садоводческое товарищество «Вишенка»; установить на территории общего пользования щиты с набором противопожарного инвентаря из расчета 1 пост на 20 садовых участков; оборудовать пожарные водоемы площадками с твердым покрытием размером 12х12м.; очистить от растительности имеющийся пожарный водоем; вывесить указатели направления движения к водоисточникам с четко нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточников; обеспечить СНТ «Вишенка» переносной пожарной мотопомпой, за которой закрепить моториста, прошедшего специальную подготовку; установить устройство звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; обозначить все улицы, проезды табличками с названиями и номерными знаками на территории садового объединения; установить соединительные головки для забора воды пожарными машинами на наружных водопроводных сетях через каждые 100 м; создать добровольные пожарные дружины для привлечения работников предприятия к работе по предупреждению и борьбе с пожарами

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья