Дело № 2-2738/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № 1556 к Новикову Роману Афанасьевичу о страховании транспортного средства, переданного в залог и предоставлении страхового полиса на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 обратился в суд с иском к Новикову Р.А. о страховании транспортного средства, переданного в залог и предоставлении страхового полиса на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что Новиков Р.А. в соответствии с заключенным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ получил автокредит на покупку нового транспортного средства – <данные изъяты> в Орехово-Зуевском ОСБ № 1556 в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщику предоставил кредитору залог приобретенного транспортного средства, в соответствии с п. 2.1. договора. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство в соответствии с п. 2.2 кредитного договора застраховать в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог, от риска, траты ( гибели) или повреждения и предоставить кредитору страховой полис на транспортное средство, возобновлять страхования до полного исполнения обязательств по договору и в те же сроки заключить(обеспечить заключение)/ перезаключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Контрольный срок предоставления документов истек. Заемщик по кредитному договору до настоящего времени не исполнил обязательство по кредитному договору. Просит обязать Новикова Р.А. застраховать с пользу ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 транспортное средство, передаваемое в залог от риска, утраты (гибели) или повреждения и предоставить в ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 страховой полис на транспортное средство, взыскать с ответчика в их пользу расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 заявил отказ от исковых требований к Новикову Р.А. о страховании транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>, в соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевским отделением № 1556 с Новиковым Р.А., переданного в залог, и предоставлении страхового полиса на транспортное средство, поскольку ответчиком исполнены обязательства в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Просит производство по данному делу прекратить.

Судом, представителю истца ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевское отделение № 1556 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № 1556 к Новикову Роману Афанасьевичу о страховании транспортного средства, переданного в залог и предоставлении страхового полиса на транспортное средство.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-зуевского отделения № 1556 к Новикову Роману Афанасьевичу о страховании транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, в соответствии с п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевским отделением № 1556 с Новиковым Романом Афанасьевичем, переданного в залог, и предоставлении страхового полиса на транспортное средство прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья