о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-2395/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степаненко Елены Борисовны к Очкуренко Зухре Ибрагимовне, Очкуренко Анатолию Павловичу, Очкуренко Владиславу Анатольевичу, Очкуренко Дмитрию Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Е.Б. обратилась в суд с иском к Очкуренко З.И., Очкурнеко А.П., Очкуренко В.А., Очкуренко Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики по делу, как члены семьи бывшего собственника вышеуказанного жилого помещения. Она неоднократно просила ответчиков сняться с регистрационного учета, однако ответчики не желают этого делать. Очкуренко З.И., Очкурнеко А.П., Очкуренко В.А., Очкуренко Д.А. не являются членами ее семьи. Просит прекратить право пользования Очкуренко З.И., Очкурнеко А.П., Очкуренко В.А., Очкуренко Д.А. жилым помещением – квартирой в <адрес>.

Досудебная подготовка с вызовом сторон была назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец явился, ответчики Очкуренко А.П. и Очкуренко В.А. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, ответчики Очкуренко З.И. и Очкуренко Д.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации. В связи с неявкой ответчиков Очкуренко З.И. и Очкуренко Д.В. дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ни истец, ни его представитель, а также ответчики не явились, в связи с чем, дело слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Степаненко Е.Б. к Очкуренко З.И., Очкурнеко А.П., Очкуренко В.А., Очкуренко Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением, без рассмотрения, разъяснив, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Степаненко Елены Борисовны к Очкуренко Зухре Ибрагимовне, Очкуренко Анатолию Павловичу, Очкуренко Владиславу Анатольевичу, Очкуренко Дмитрию Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Судья В.Н. Руденко