о перводе вкартиры в часть дома



Дело 2-3272/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

федерального судьи Судаковой Н.И.,

при секретаре Цой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустина ФИО12, Капустиной ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Капустина ФИО14, Капустиной ФИО15, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Капустиной ФИО16 и Капустина ФИО17 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на часть домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на квартиру <адрес> и признании права собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на часть домовладения <адрес> общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, из них: <данные изъяты> В судебном заседании истцы исковые требования поддержали и пояснили, что являются сособственниками квартиры <адрес>. Домовладение состоит из двух квартир, квартира <данные изъяты> находится в собственности ФИО18. Принадлежащая им квартира фактически используется как самостоятельная часть одного жилого дома, другими частями дома пользуется соседка, каждый из них имеет отдельный вход в дом. К дому прилегает земельный участок, споров по порядку пользования землей между ними нет. ФИО19. не возражает против признания права собственности на часть дома, которую они занимают. Все расходы по содержанию и ремонту части дома они, как собственники, несут самостоятельно. Ввиду того, что занимаемая ими часть домовладения значится как квартира, они не имеют возможности оформить правоустанавливающие документы на прилегающий к их части дома земельный участок.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Горское в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором признал исковые требования.

Третье лицо Валяева В.В. в судебное заседание не явилась, прислала письменный отзыв, в котором поддержала заявленные исковые требования.

Третье лицо Орехово-Зуевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, прислали письменный отзыв, в котором при решении вопроса полагались на усмотрение суда.

Как следует из представленных документов, Капустин И.В., Капустина Н.А., Капустин И.И., Капустина С.И., Капустина Е.В., Капустин Н.В. являются собственниками, каждый по <данные изъяты> доле, квартиры <адрес>л.д.8-13)

Из технического паспорта жилого помещения- квартиры <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что квартира состоит из <данные изъяты>

В материалах дела имеется согласие соседки – ФИО20 о переводе квартиры <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дом <данные изъяты> не является многоквартирным, в доме нет общих помещений, собственники дома самостоятельно несут расходы по его содержанию, в том числе ремонту и техническому обслуживанию.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровья для граждан.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Капустина ФИО21, Капустиной ФИО22, Капустина ФИО23, Капустиной ФИО24, Капустиной ФИО25 и Капустина ФИО26 на квартиру <адрес>

Признать за Капустиным ФИО27, Капустиной ФИО28, Капустиным ФИО29 Капустиной ФИО30, Капустиной ФИО31, Капустиным ФИО32 право равнодолевой собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Судакова Н.И.