Дело 2-3093/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина ФИО5 к Бушуеву ФИО6 о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Березин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями он был вынужден пройти длительный курс лечения. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. его средний заработок составил <данные изъяты> руб., которого он был лишен по вине ответчика. Кроме этого, он понес дополнительные расходы на лечение и покупку лекарств на сумму <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просит взыскать с Бушуева М.С. в счет возмещения материального вреда <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., и недополученную заработную плату в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Березин А.А. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ Березин А.А., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Березин А.А. не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Березина ФИО7 к Бушуеву ФИО8 о возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Березину А.А. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Березина А.А., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Судакова Н.И.