Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Петряевой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску Новиковой ФИО8 к администрации «Городское поселение Ликино-Дулево» и учреждению «Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского муниципального района» о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Филиппова С.С., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании права собственности на самовольно возведенное строение: жилой дом, состоящий из <данные изъяты> инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>, площадью подсобных помещений <данные изъяты>, площадью помещений вспомогательного использования - <данные изъяты>, расположенный южнее участка <адрес>, выстроенный Новиковой Т.П. на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся в ее пользовании на основании договора аренды земельного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Филиппова С.С. требования поддержала и пояснила, что в настоящее время указанное строение согласовано с отделом строительства, архитектуры и землепользования администрации г. Ликино-Дулево, имеется заключение ООО «Проектный центр АРДИС»» о конструктивной надежности выстроенного дома, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке.

Представитель администрации «Городское поселение Ликино-Дулево» в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором признал исковые требования.

Представитель учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского района» Натарова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, не допускается повторное предъявление иска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика Натарова О.В. подтвердила свое заявление о признании иска.

Ответчики иск признали и судом принято признание иска, поскольку по заключению ООО «Проектный центр АРДИС»» дом находится в безопасном для жизни и здоровья граждан состоянии, соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать за Новиковой ФИО9 право собственности на жилой дом, состоящий из <данные изъяты>, инвентарный номер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, площадью подсобных помещений <данные изъяты>, площадью помещений вспомогательного использования - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.И. Судакова