№ 2-3593/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова В.И. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о прекращении права собственности на квартиру <адрес> и признании права собственности на часть дома по указанному адресу, а именно на <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что является собственником <данные изъяты> квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что указанный дом одноэтажный, состоит из трех квартир, являющихся фактически равными частями дома. Фактически указанные квартиры используются истцом и его соседями как самостоятельные части одного жилого дома. К его части дома и к частям дома, принадлежащим соседям, прилегает по земельному участку, споров по которым у них нет. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием дома, несут жители как собственники.

Представитель ответчика - Администрации <данные изъяты> муниципального района (по надлежащей доверенности Борсук И.Н.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердила своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новичкова В.И. удовлетворить.

Прекратить право собственности Новичкова В.И. на квартиру <адрес>

Признать за Новичковым В.И. право собственности на часть жилого дома №<адрес>, а именно: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.