№ 2-3493/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецовой Ирины Владимировны к Гальченко Ирине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании причиненного ей следствием залива квартиры материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, судебных расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющегося собственником квартиры <адрес> была залита ее квартира, а именно комната размером 18,3 кв.м. На основании акта комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ была составлена смета ремонта квартиры после залива. Стоимость ремонта составила <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ, снова, по вине ответчика, являющегося собственником квартиры №№, была залита квартира, а именно ванная комната. На основании акта комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ была составлена смета ремонта квартиры после залива. Стоимость ремонта составила <данные изъяты> рублей. За составление смет истцом было заплачено в кассу ООО «Комфорт сервис» <данные изъяты> рубля. Сделать восстановительный ремонт или погасить задолженность добровольно ответчик отказался.

В судебном заседании истица Кузнецова И.В. заявила ходатайство о заключении с Гальченко И.Н. мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчица Гальченко И.Н. передает истице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. А истица в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчица Гальченко И.Н. в судебном заседании заявила о согласии заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В соответствие с положениями ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, является свободным волеизъявлением сторон.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам последствия заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускаются, что предусмотрено ст. 221 ГПК РФ.

После разъяснения процессуальных положений стороны подтвердили согласие на заключение мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Кузнецовой Ириной Владимировной и Гальченко Ириной Николаевной на следующих условиях:

1. Ответчица Гальченко Ирина Николаевна передает Кузнецовой Ирине Владимировне денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

2. Кузнецова Ирина Владимировна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме к Гальченко Ирине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Ирины Владимировны к Гальченко Ирине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов