21 сентября 2012 года

<данные изъяты> городской суд Московской области

с участием прокурора Горьковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баринова В.С. к Нижегородовой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Нижегородовой Н.Ф. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баринов В.С. обратился в суд с иском к Нижегородовой Н.С. о взыскании в свою пользу в счет материального ущерба затраченных им расходов на обучение в ВУЗе в сумме <данные изъяты> руб. и в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. Мотивируют свои требования тем, что приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Нижегородова Ю.С. признана виновной в причинении истцу умышленных тяжких телесных повреждений, а именно: проникающего ранения с повреждением диафрагмы и печени, с назначением ей наказания в виде лишения свободы сроком на один год условно. В результате причиненного ранения он находился на стационарном лечении в больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторное лечение в поликлинике. В результате причиненного Нижегородовой Ю.С. ранения он перенесен физические и нравственные страдания, так как он не мог вести нормальный образ жизни, ему требовался посторонний уход. Операционные швы, наложенные после ранения, обезобразили его тело, возникли ограничения по трудоустройству. В связи с продолжительным лечением он был отчислен из учебного заведения в ВУЗе, где обучался на втором курсе на платной основе, заплатив 20000 руб.

Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Нижегородова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец Баринов В.С. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого он (Баринов В.С.) отказывается в полном объеме от исковых требований к Нижегородовой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Нижегородовой Н.Ф. о взыскании материального ущерба, связанного с оплатой обучения в ВУЗе в сумме <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а ответчица Нижегородова Н.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему (Баринову В.С.) в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Ответчица Нижегородова Н.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Нижегородовой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Прокурор Горькова Т.В. в судебном заседании посчитала, что мировое соглашение совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Баринову В.С. и ответчице Нижегородовой Н.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Нижегородовой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: Сургай С.А.