Дело № 2- 3535\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«24» сентября 2012 г.

<данные изъяты> городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., с участием прокурора <данные изъяты> городской прокуратуры Горьковой Т.В., при секретаре Федоровой Э.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Стокозенко Л.Е. о признании бездействие незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Стокозенко Л.Е. о признании бездействие незаконным, а именно не исполнение указанных обязанностей по соблюдению Правил пожарной безопасности, которые могут вызвать ряд негативных последствий в виде причинения вреда здоровью и имуществу граждан.

Свои исковые требования мотивировал тем, что в рамках подготовки садовых некоммерческих товариществ, подверженных угрозе лесных пожаров, к пожароопасному сезону отделу надзорной деятельности по <данные изъяты> району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области было поручено провести проверку готовности населенных пунктов к пожароопасному сезону. В рамках этих мероприятий осуществлена проверка полноты выполнения полномочий садовых некоммерческих товариществ в области пожарной безопасности, в соответствии с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 №313. В ходе проведенной отделом надзорной деятельности по <данные изъяты> району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Московской области ДД.ММ.ГГГГ. проверки соблюдения пожарной безопасности в СНТ «<данные изъяты> расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, выявлены нарушения следующих пунктов Правил пожарной безопасности: въезд на территорию СНТ не оборудован вывеской с наименованием СНТ. За переносной пожарной мотопомпой не закреплен моторист (водитель),прошедший специальную подготовку, не обеспечено хранение мотопомпы в специальном помещении. На наружных водопроводных сетях через каждые 100м не установлены соединительные головки для забора воды пожарными машинами. п.З ППБ-01-03. П. 108 ППБ, прил. 3 п. 21 ППБ, выразившихся в том, что территория общего пользования не обеспечена щитами с набором противопожарного инвентаря из расчета 1 пост на 20 садовых участков. CT.46 ФЗ от 27.12.2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании»,п.3,90 ППБ-01-03,п.5.1 СП 11-106-97 выразившихся в том, что не установлены указатели по направлению движения к водоисточникам. Не все улицы и проезды обозначены, таблички с названиями не вывешены на перекрестках. Не все садовые участки имеют номерные знаки. п.3 ППБ 01-03. Не созданы защитные противопожарные минерализованные полосы, не осуществляется удаление(сбор) в летний период сухой растительности (или другие мероприятия, предупреждающие распространение огня при природных пожарах). П.9ППБ 01-03 для привлечения работников предприятия к работе по предупреждению и борьбе с пожарами не созданы добровольные пожарные формирования.

В судебном заседании прокурор <данные изъяты> прокуратуры отказался от иска, поскольку на день рассмотрения дела ответчиком уже выполнены требования <данные изъяты> городского прокурора. Ответчиком представлены фотографии, на которых видно, что въезд на территорию СНТ оборудован вывеской с наименованием СНТ, на наружных водопроводных сетях установлены соединительные головки для забора воды пожарными машинами, улицы и проезды обозначены, таблички с названиями вывешены на перекрестках, садовые участки имеют номерные знаки.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Стокозенко Л.Е. о признании бездействия незаконным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Мособлсуд через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий: ­­­­­­­­ Барабанова М.Е.