о взыскании задолженности и обращении взыскании на заложенное имущество.



Дело № 2- 1713\12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2012 года

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Федоровой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Мерчанскому ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился с иском к Мерчанскому ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивировал тем, что 23.09.2008 ОАО «<данные изъяты>» и Мерчанский ФИО7 заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» и Соглашение о кредитовании и залоге № . В п.п. 1, 6 Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о КБО будет открытие ему Банком Текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Договор о КБО - это принятые (акцептованные) Банком предложения (оферты) Ответчика заключении договора банковского счета, содержащиеся в п. п. 1, 6 Заявления: Банк может акцептовать указанную оферту путем открытия Ответчику текущего кредитного счета. Соглашение о кредитовании и залоге - это принятые (акцептованные) Банком предложения Ответчика, содержащиеся в Заявлении, а также Общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. Банк может акцептовать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет (п. 6 Заявления). Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с заключенным сторонами спора Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>», Банк открыл Заёмщику текущий кредитный счет № , и обязался в соответствии с Общими Условиями и договором о КБО осуществлять его обслуживание. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый Заёмщику в рамках Договора о КБО Текущий кредитный счет сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля - 736 400,00 руб.; срок кредита- 60 мес; процентная ставка - 13,90 % годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов - 24,00 % годовых; комиссия за выдачу кредита - 6 000,00 руб.; а Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере 17 100,00 руб. не позднее 25 - го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты> 6; идентификационный номер (VIN) -; наименование - Легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - ; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № - ; цвет кузова (кабины, прицепа)- ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 147 л.с. 108 кВт..

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Открытие текущего кредитного счета № , и зачисление на него суммы кредита в размере 736 400,00 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по Текущему кредитному счету № и выпиской по ссудному счету № . В соответствии с Разделом 4 Общих условий Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

Ответчик последний раз надлежащим образом осуществил ежемесячный платеж 25.01.2012, впоследствии надлежащим образом обязательство по погашению задолженности перед Истцом не исполнял. 20.02.2012 года на основании п. 4.1.1. Общих условий, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Заёмщику Требование о досрочном возврате кредита. Однако в срок, предусмотренный п. 4.2. Общих условий, указанное требование Заёмщиком исполнено не было.

На день подачи искового заявления задолженность Мерчанского ФИО9 перед Банком составляет 295 748,68 руб., В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В пункте 8.3 Общих условий Мерчанский ФИО8 и Банк договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будут оделяться по правилам, установленным пунктом 8.7 настоящих Общих условий, а именно при реализации предмета залога по истечении месяцев с даты заключения соглашения о кредитовании и залоге, начальная продажная цена залога определяется в размере суммы оценки предмета залога, указанной в п. 14 Заявления.

Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на 23.09.2008 составляла - 913 000,00 руб., соответственно по истечении 36 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге, сумма оценки предмета залога составляет - 502 150,00 руб.

В судебном заседании представитель истца снизил размер исковых требований и просил с учетом погашения части долга взыскать с ответчика 172248,68 руб., в остальной части иск поддержал. Также пояснил, что начисление по процентам прекращено. Поскольку банк просит взыскать весь долг с ответчика целиком. Договор считается прекращенным, проценты ответчику начисляться больше не будут, однако он не желает уточнять иск в указанной части.

Представитель ответчика Мерчанского С.Н. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца в части взыскания суммы кредита с учетом погашения части долга 172248,68 руб. Просила установить начальную продажную цену автомобиля в размере 654721 руб. согласно экспертному заключению № .

Представителем ответчика подан встречный иск на основании ст. 408 ГК РФ, согласно которому просит прекратить Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц между Мерчанским ФИО10 и ОАО «<данные изъяты>» и Соглашение о кредитовании и залоге № между Мерчанским ФИО11 и ОАО «<данные изъяты>» с момента погашения задолженности по кредиту.

Представитель истца при разрешении встречного иска полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрев договором займа.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 23.09.2008 ОАО «<данные изъяты>» и Мерчанский ФИО12 заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>» и Соглашение о кредитовании и залоге № . В п.п. 1, 6 Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о КБО будет открытие ему Банком Текущего кредитного счета в валюте кредита, а акцептом оферты о заключении Соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Договор о КБО - это принятые (акцептованные) Банком предложения (оферты) Ответчика заключении договора банковского счета, содержащиеся в п. п. 1, 6 Заявления: Банк может акцептовать указанную оферту путем открытия Ответчику текущего кредитного счета. Соглашение о кредитовании и залоге - это принятые (акцептованные) Банком предложения Ответчика, содержащиеся в Заявлении, а также Общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля. Банк может акцептовать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет (п. 6 Заявления). Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. В соответствии с заключенным сторонами спора Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «<данные изъяты>», Банк открыл Заёмщику текущий кредитный счет № , и обязался в соответствии с Общими Условиями и договором о КБО осуществлять его обслуживание. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый Заёмщику в рамках Договора о КБО Текущий кредитный счет сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита на покупку автомобиля - 736 400,00 руб.; срок кредита- 60 мес.; процентная ставка - 13,90 % годовых; неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов - 24,00 % годовых; комиссия за выдачу кредита - 6 000,00 руб.; а Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере 17 100,00 руб. не позднее 25 - го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) -; наименование - Легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - ; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № - ; цвет кузова (кабины, прицепа)- ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 147 л.с. 108 кВт..

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Открытие текущего кредитного счета № 4081781050442006 8487, и зачисление на него суммы кредита в размере 736 400,00 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером № от 23.09.2008, а также выпиской по Текущему кредитному счету № и выпиской по ссудному счету № В соответствии с Разделом 4 Общих условий Банк вправе потребовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.

Ответчик надлежащим образом обязательство по погашению задолженности перед Истцом не исполнял. 20.02.2012 года на основании п. 4.1.1. Общих условий, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Заёмщику Требование о досрочном возврате кредита. Однако в срок, предусмотренный п. 4.2. Общих условий, указанное требование Заёмщиком исполнено не было.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. На день рассмотрения искового заявления задолженность Мерчанского ФИО19 перед Банком составляет 172248,68 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Суд полагает возможным установить начальную продажную цену автомобиля марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) -; наименование - Легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - LF 10616382; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № - цвет кузова (кабины, прицепа)- ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 147 л.с. 108 кВт. в размере 654721 руб. согласно экспертному заключению № .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6157,49 руб.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, встречные исковые требования Мерчанского С.Н. прекратить Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц между Мерчанским ФИО14 и ОАО «<данные изъяты>» и Соглашение о кредитовании и залоге № между Мерчанским ФИО13 и ОАО «<данные изъяты>» с момента погашения задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811, 819, 407 ГК РФ, 195-198, 234, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» с Мерчанского ФИО15

задолженность по кредиту в сумме 172248,68 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 6157,49 руб., а всего взыскать 178406 руб. 17 коп. (Сто семьдесят восемь тысяч четыреста шесть рублей 17 копеек).

Установить начальную продажную цену автомобиля марка, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) -; наименование - Легковой; год изготовления ТС - 2008; модель, № двигателя - ; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) № - ; цвет кузова (кабины, прицепа)- ТЕМНО-ВИШНЕВЫЙ; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 147 л.с. 108 кВт. в размере 654721 руб. согласно экспертному заключению №

Встречные исковые требования Мерчанского ФИО16 удовлетворить.

Прекратить Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц между Мерчанским ФИО17 и ОАО «<данные изъяты>» и Соглашение о кредитовании и залоге № между Мерчанским ФИО18 и ОАО «<данные изъяты>» с момента погашения задолженности по кредиту.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Барабанова М.Е.