Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» сентября 2012 г.

<данные изъяты> городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка при домовладении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о реальном разделе земельного участка при домовладении.

Дело было назначено к слушанию на 14 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 14 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его полномоченный представитель в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе земельного участка при домовладении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Председательствующий Барабанова М.Е.