Дело № 2-2584\12 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года <данные изъяты> городской суд Московской области В составе федерального судьи Барабановой М.Е. при секретаре Федоровой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ № № по г.Москве и Московской области к Наумовой ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере 93.183 руб. 54 коп. Свои исковые требования мотивировал тем, что Наумова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 25.02.1999 г. по 30.06.2012 г. в соответствии со ст. 3 и п.п. 3 п. 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с названной статьей право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по ой форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При осуществлении контроля расходования средств была получена справка б/н от 08.11.2010г. <данные изъяты> педагогического колледжа о том, что Наумова А.И. находилась в академическом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 31.08.2009г. по 17.07.2010г. В результате того, что в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № № по г. Москве и Московской обл. сообщено не было, образовалась переплата пенсии за период с сентября 2009 г. по июнь 2010 г. в сумме 48920 руб. 73 коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.11.2010 г. № № взыскании указанной суммы переплаты. 05.08.2010 г. Наумова А.И. написала заявление о продлении выплаты пенсии в связи с продолжением учебы. Также была представлена справка № № от 17.08.2010г., о том, что Наумова Анастасия Игоревна вышла из академического отпуска с 19.07.2010г. По решению комиссии для погашения возникшей ранее переплаты производились удержания из пенсии в размере 20% ежемесячно с 01.08.2010г. по август 2011г. Остаток переплаты по протоколу № 1720 от 12.11.2010г. составляет 24439 руб. 69 коп. По запросу Управления была получена выписка из Приказа № № от 01.09.2011г. о том, что Наумова А.И. находилась в академическом отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по 31.08.2011г. В результате того, что в Управление сообщено опять не было, образовалась переплата пенсии за период с января 2011г. по август 2011г. в сумме 49672 руб. коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.01.2012 г. № 48 о взыскании указанной суммы переплаты в судебном порядке. Управлением была получена информация за № № от 16.04.2012г. об отчислении Наумовой А.И. из числа студентов с 01.01.2012г. В Управление об отчислении сообщено не было. Образовалась переплата пенсии за период с января 2012г по март 2012г. в сумме 19071 руб. 27 коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.05.2012 г. № № взыскании указанной суммы переплаты в судебном порядке. Общая сумма переплаты пенсии по вине ответчицы составляет 93183 руб.54 коп. Просили взыскать с Наумовой ФИО9 в пользу ГУ - Управления В судебном заседании полномоченный представитель истца – Борецкая Л.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом: путем повесток, телеграмм, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствии не представлено. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, Наумова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 25.02.1999г. по 30.06.2012г. в соответствии со ст. 3 и п.п. 3 п. 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с названной статьей право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по ой форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При осуществлении контроля расходования средств была получена справка б/н от 08.11.2010г. <данные изъяты> педагогического колледжа о том, что Наумова А.И. находилась в академическом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с 31.08.2009г. по 17.07.2010г. В результате того, что в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № № по г. Москве и Московской обл. сообщено не было, образовалась переплата пенсии за период с сентября 2009 г. по июнь 2010 г. в сумме 48920 руб. 73 коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 08.11.2010 г. № № о взыскании указанной суммы переплаты. 05.08.2010 г. Наумова А.И. написала заявление о продлении выплаты пенсии в связи с продолжением учебы. Также была представлена справка № № от 17.08.2010г., о том, что Наумова ФИО11 вышла из академического отпуска с 19.07.2010г. По решению комиссии для погашения возникшей ранее переплаты производились удержания из пенсии в размере 20% ежемесячно с 01.08.2010г. по август 2011г. Остаток переплаты по протоколу № № от 12.11.2010г. составляет 24439 руб. 69 коп. По запросу Управления была получена выписка из Приказа № 175 от 01.09.2011г. о том, что Наумова А.И. находилась в академическом отпуске по уходу за ребенком с 01.01.2011г. по 31.08.2011г. В результате того, что в Управление сообщено опять не было, образовалась переплата пенсии за период с января 2011г. по август 2011г. в сумме 49672 руб. коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.01.2012 г. № № о взыскании указанной суммы переплаты в судебном порядке. Управлением была получена информация за № 158-12 от 16.04.2012г. об отчислении Наумовой А.И. из числа студентов с 01.01.2012г. В Управление об отчислении сообщено не было. Образовалась переплата пенсии за период с января 2012г по март 2012г. в сумме 19071 руб. 27 коп. По факту возникшей переплаты пенсии составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 04.05.2012 г. № 901 о взыскании указанной суммы переплаты в судебном порядке. Общая сумма переплаты пенсии по вине ответчицы составляет 93183 руб.54 коп. Согласно ст.13 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001г., регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим ФЗ. Согласно ст. 23 п.4, ст. 22 п.1 пп.3, п. 3 ст. 25 названного Закона пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае утраты пенсионером права на назначаемую ему трудовую пенсию выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, влекущие прекращение выплаты. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Суд соглашается с доводами истца о том, что на основании представленных истцом документов произошла переплата пенсии по вине ответчика, которая составляет 93.183 руб. 54 коп. При изложенных обстоятельствах суд находит основания ГУ-УПФ РФ №№ по г. Москве и Московский области для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ все судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235-237, 98 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ № № по г.Москве и Московской области к Наумовой ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера удовлетворить. Взыскать с Наумовой ФИО13 в пользу ГУ-УПФ РФ №№; по г.Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 93.183 руб.54 коп., госпошлину в размере 2995 руб.51 коп., а всего 96179 руб.05 коп. (Девяносто шесть тысяч сто семьдесят девять рублей 05 копеек). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
Пенсионного фонда Российской Федерации №№ по г. Москве и Московской
области ущерб, причиненный в результате излишне выплаченных сумм пенсии по вине пенсионера, в размере 93183 руб. 54 коп., взыскать с ответчика госпошлину в размере 2995 руб. 51 коп.