№ 2-3037/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А. При секретаре Петряевой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маришкина Д.Н. к Маришкину М.Н. и Маришкиной В.Т. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец Маришкин Д.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной дядя Маришкин С.А., который являлся собственником вышеуказанного земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ После его смерти его мать Маришкина В.Ф. в установленном законом порядке не оформила наследство, но приняла его фактически, так как похоронила своего сына, взяла на память его вещи, проживала с ним в одной квартире, пользовалась спорным земельным участком по назначению, содержала его в надлежащем состоянии, осуществляла за ним необходимый уход, оплачивала налоги и платежи по содержанию наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ Маришкина В.Ф. умерла. После её смерти фактически наследство принял её сын – Маришкин Н.А., являющийся отцом истца, но ДД.ММ.ГГГГ он так же скончался. После смерти Маришкина Н.А. с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, однако истец фактически принял наследство, так как в настоящее время обрабатывает земельный участок, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется им по назначению, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, осуществляет за ним необходимый уход, оплачивает налоги и платежи по содержанию наследственного имущества. Также наследниками Маришкина Н.А. являются его жена Маришкина В.Т. и сын Маришкин М.Н., которые никакого участия в содержании наследственного имущества не принимали. В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики Маришкин М.Н. и Маришкина В.Т. в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Им разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчики Маришкин М.Н. и Маришкина В.Т. подтвердили своё заявление о признании иска. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – СНТ «<данные изъяты>» (председатель Кнатькова Н.Г.) в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ умер Маришкин С.А., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, после смерти Маришкина С.А. открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону к имуществу Маришкина С.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ являлась его мать – Маришкина В.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ Других наследников первой очереди по закону нет, так как его отец умер, а жены и детей он не имел. Из представленной заверенной копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Маришкина С.А.., усматривается, что с заявлением о возмещении расходов по похоронам обратился Маришкин Н.А. Так же в материалах дела имеется справка МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой совместно с умершим проживала его мать – Маришкина В.Ф. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок Маришкина В.Ф. после смерти сына – Маришкина С.А. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформила, но приняла наследство фактически, так как за свой счет хоронил сына, организовывала его поминки, пользовалась принадлежащими ему вещами, несла с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно обрабатывала земельный участок, оплачивала все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, а также материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ умерла Маришкина В.Ф.. После её смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по закону к имуществу Маришкиной В.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ являлись её сыновья – Маришкин С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Маришкин Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ Других наследников первой очереди по закону нет, так как её родители и муж умерли, а других детей она не имела. Согласно представленного ответа на запрос нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Чуманковой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ Маришкиной В.Ф. не заводилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок Маришкин Н.А. после смерти матери – Маришкиной В.Ф. на принадлежащее ей при жизни имущество, наследство не оформил, но принял наследство фактически, так как за свой счет хоронил мать, организовывал его поминки, пользовался принадлежащими ему вещами, нес с момента её смерти бремя содержания данного имущества, а именно обрабатывал земельный участок, оплачивал все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, а также материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ умер Маришкин Н.А.. После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди по закону к имуществу Маришкина Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ являются его жена – ответчица Маришкина В.Т., сыновья – истец Маришкин Д.Н. и ответчик Маришкин М.Н. Других наследников первой очереди по закону нет, так как его родители умерли, а других детей он не имел. Согласно представленного ответа на запрос врио нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Московской области Румянцева М.В. – Никиткова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ Маришкина Н.А. не заводилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок истец после смерти отца Маришкина Н.А. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформил, но принял наследство фактически, так как за свой счет хоронил отца, организовывал его поминки, пользуется принадлежащими ему вещами, несет с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14, а также материалами дела. Таким образом, исковые требования Маришкина Д.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050655:120, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1142, 1152-1154, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Маришкина Д.Н. удовлетворить. Признать за Маришкиным Д.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО8 городской суд в течение месяца. Председательствующий: Сургай С.А.