№ 2-3754/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городской суд Московской области В составе федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Ефремовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдкина С.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец Юдкин С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в его пользу страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением истца, находящегося в собственности Стрельцова Д.И.; автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением Волчкова О.В. и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №. В результате данного ДТП автомобили получили технические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> Волчков О.В., нарушивший п.п.10.1 ПДД РФ, который не был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ. Гражданская ответственность Волчкова О.В. застрахована по полису ОСАГО № в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию виновника ООО «<данные изъяты> с приложением полного комплекта документов. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был предоставлен страховщику для осмотра, который был проведен экспертной организацией «<данные изъяты>», подготовлен Акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признало данное событие страховым, зарегистрировало страховой акт № и ДД.ММ.ГГГГ произвело страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. В связи с несогласием с суммой выплаты истец обратился к независимому эксперту ИП Ерофееву А.Ю. являющемуся членом Межрегиональной некоммерческой организации – Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков» для проведения оценки стоимости ремонта, а также расчета утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб. С учетом затраченных истцом денежных средств на приобретение деталей для замены и произведенного ремонта общая сумма затраченных им денежных средств составил <данные изъяты> руб. Стоимость проведения экспертизы составила <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель ответчика ООО <данные изъяты>» (по надлежащей доверенности Егорова Г.В.) не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о передачи дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области, так как юридический адрес ответчика - <адрес>. Истец Юдкин С.В. и его представитель – адвокат Батурин С.В. не возражают против передачи дела по подсудности. Обсудив доводы заявленного представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» ( по надлежащей доверенности Егорова Г.В.) ходатайство о передаче дела по подсудности, суд находит его подлежащим удовлетворению. Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика. По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> городской суд Московской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Юдкина С.В. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения по подсудности <данные изъяты> городскому суду Московской области (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней. Федеральный судья: Сургай С.А.