2-2886/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием истца и представителя истицы Кудрявовой С.В. – Кудрявова А.А.,

представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево – Мелешиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявова А.А., Кудрявовой С.В. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на две комнаты № и № <адрес> по 1<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседание истец и представитель истицы Кудрявовой С.В. – Кудрявов А.А. уточнил требования и просил прекратить право общей долевой собственности его и Кудрявовой С.В. за каждым на <данные изъяты> долей на две комнаты № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Кудрявов А.А. пояснил, что ему и Кудрявовой С.В. на праве общей долевой собственности /доля в праве <данные изъяты>/ принадлежат две комнаты № и № по адресу: <адрес>. Указанный дом пострадал от пожара. Постановлением Главы городского округа Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Для получения иного жилья им /истцам/ необходимо прекратить право собственности на указанные комнаты вследствие гибели имущества.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево Мелешина Е.А. признала исковые требования.

Третье лицо Клиншова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что не возражает в удовлетворении требований истцов.

Выслушав объяснение Кудрявова А.А. признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика Мелешиной Е.А. иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кудрявова ФИО8 и Кудрявовой ФИО9.

Прекратить право общей долевой собственности Кудрявова ФИО10 и Кудрявовой ФИО11 / <данные изъяты> долей за каждым/ на две комнаты № и №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.