Дело №2-3485\2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2012 года г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Финсервис» к Рыжкову Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств в связи с неисполнением кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, указав, что он является правопреемником ООО «Банк Финсервис». ДД.ММ.ГГГГ ответчику по его заявлению, в соответствии с Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на его счет. Срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п.п. 5.7, 5.8., 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен ежемесячно, не позднее 7-ого числа каждого месяца уплачивать истцу 3394 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты и комиссию за операционное обслуживание. Свои обязанности ответчик не исполняет. Последняя оплата им была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков исполнения денежных обязательств должник должен уплатить штраф в размере 10 % от суммы задолженности. Также договором предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты>. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В ходе досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыжков С.В. пояснил, что действительно он заключил указанный в исковом заявлении кредитный договор с истцом, произвел в счет его возврата несколько платежей. Но потом у него серьезно заболел ребенок и семья нуждалась в лекарствах. Последний платеж он осуществлял в октябре 2008 года. При вынесении решения просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, т.к. с октября 2008 года прошло более 3-х лет. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему: В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Рыжкову С.В. по его заявлению, в соответствии с Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на его счет. Срок пользования кредитом составляет 24 месяца, за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 24 % годовых. В соответствии с п.п. 5.7, 5.8., 10.3 кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен ежемесячно, не позднее 7-ого числа каждого месяца уплачивать кредитору 3394 руб. Данные обстоятельства подтверждаются Заявлением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком (л.д.6), а также Условиями кредитного договора с ООО «Банк Финсервис» (л.д.7-8) и графиком платежей (л.д. 15-16). Согласно п.1.1. Устава ОАО «Банк Финсервис», общество создано в результате реорганизации ООО «Банк Финсервис» и является его правопреемником (л.д.17-45). Факт получения денежных средств именно на условиях, указанных в кредитном договоре в судебном заседании не оспаривается. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»). Право займодавца на получение процентов по договору займа предусмотрено действующим законодательством – ст. 809 ГК РФ. В соответствие с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное положение предусмотрено и разделом 11 Условий кредитного договора (п.11.1.1) – л.д.7-8. Таким образом, действующим законодательством, а также условиями заключенного кредитного договора предусмотрено право истца на взыскание образовавшейся задолженности в связи с ненадлежащим исполнением и неисполнением условий заключенного с ним кредитного договора. В этой части требования ОАО «Банк Финсервис» являются обоснованными, т.к. основаны на действующем законодательстве. В судебном заседании установлено, следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, что платежи им осуществлялись не регулярно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору на день обращения истца в суд у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Однако оснований для удовлетворения иска у суда не имеется в связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено Рыжковым С.В. до вынесения решения судом. При этом суд исходит из следующего: Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствие же с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.д.). Согласно графика платежей, Рыжков С.В. обязан был ежемесячно, равными суммами (кроме первого и последнего месяца), до 07-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивать погашение кредита и процентов за пользование кредитом. В последний раз ответчик оплачивал сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ и после этой даты платежей не производил. Таким образом, у истца возникло право требования возврата денежных средств уже после невыплаты указанного взноса по кредиту, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В суд же истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля на конверте. Таким образом, истец пропустил срок исковой давности для предъявления иска к ответчику о взыскании с него денежных средств, поэтому в иске следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 196, 361, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Банк Финсервис» о взыскании с Рыжкова Сергея Владимировича задолженности по кредитному договору – отказать в связи с истечением срока давности. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия. Судья: И.Н. Щипанов