2-3682/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Миловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапугиной Валентины Алексеевны к Администрации сельского поселения Горское о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство в виде указанного жилого дома, завещанного ей Березиной Елизаветой Степановной на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое удостоверил нотариус Орехово-Зуевской государственной нотариальной конторы Замчалкина О.В.. Данное свидетельство было зарегистрировано в Горском сельском Совете Орехово-Зуевского района Московской области. На основании того, что собственником спорного дома является истица, то ей ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного пользования. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать спорный дом с земельным участком в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для последующей продажи. Однако там разъяснили, что ей будет отказано в регистрации жилого дома на основании ст. 13,14 ФЗ №122, запрещающей регистрацию права собственности по копиям документов. Оригинал свидетельства о праве на наследство по завещанию был утерян. Истицей была получена архивная копия, в не дубликат свидетельства о праве на наследство по завещанию. Данная копия также подтверждает ее право собственности на указанный жилой дом, но не является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации сельского поселения Горское в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, требования не оспорил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что Хапугина Валентина Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Березиной Елизаветы Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство было удостоверено нотариусом Орехово-Зуевской государственной нотариальной конторы Замчалкиной О.В.. После чего свидетельство о праве на наследство было зарегистрировано в Горском сельском Совете Орехово-Зуевского района Московской области. После чего на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Хапугиной В.А. был выделе в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Хапугина В.А. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области по Орехово-Зуевскому району для регистрации своего права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Однако там ей разъяснили, что ей будет отказано в государственной регистрации ее права собственности на основании ФЗ №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно, что запрещается регистрация права собственности по копиям документов. Оригинал свидетельства о праве на наследство по завещанию был утерян. На сегодняшний день нотариус Замчалкина О.В. уже не работает, а в архиве Администрации городского округа Орехово-Зуево Хапугиной В.А. была выдана архивная копия свидетельства о праве на наследство по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 219 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хапугиной Валентины Алексеевны удовлетворить.

Признать за Хапугиной Валентиной Алексеевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья: И.Н. Щипанов