ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Обойшевой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Галины Михайловны к администрации сельское поселение <адрес> о признании права собственности на самовольно возведённые строения,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит земельный участок №а, расположенный по ул.<адрес> луга, с/п <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 573 кв.м. Истица указывает, что она самовольно без соответствующего на то разрешения возвела на вышеуказанном земельном участке жилой дом, общей площадью 66,2 кв.м., как указано в техническом паспорте ГУП МО МОБТИ» по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в настоящее время ей необходимо оформить право собственности на вышеуказанное строение и на этот счет получены заключения соответствующих служб. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства просит признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения по вышеуказанному адресу.

Представитель администрации сельского поселения <адрес>, по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, извещена в силу закона, причин не явки суду не сообщила, возражений по требованиям не представила.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Рубцовой Галиной Михайловной право собственности на самовольно возведенное строение, а именно: лит.А, А1- общей площадью жилого <адрес>,2 кв.м., из них лит.А-кухня, площадью 15,1 кв.м. и жилая комната, площадью 17,6 кв.м., общая площадь жилого помещения 32,7 кв.м.; лит.А1- подвал, площадью 29,2 кв.м.; служебные постройки: лит.Г-сарай 3,6 кв.м., лит.Г1-веранда, площадью 12,2 кв.м.; сооружения Г2-душ, площадью 1 кв.м.; лит.Г3-уборная, площадью 1,9 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, <адрес>, ул.<адрес>, участок №«а», как указано в техническом паспорте ГУП МО МОБТИ» по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья: В.В.ГОШИН.