Дело №2-599/11г
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., с участием прокурора ФИО7 при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Дегтеву Александру Петровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор мотивирует свои требования тем, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, а также обстоятельства при которых несоответствующее установленным нормам, состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения. Прокурор указывает, что Дегтев Александр Петрович, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами серия <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был обследован комиссией врачей ГУЗ МОПБ № и ему был установлен диагноз «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов». Указывает, что в связи с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - имеющееся у ответчика заболевание является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами. Прокурор считает, что в данном случае имеются основания для прекращения права Дегтева А.П. на управление транспортными средствами.
Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.3, 45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст.ст.23-25,28,31 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прокурор просит прекратить действия права на управление транспортными средствами Дегтева А.П.
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Дегтев А.П. в судебное заседание не явился, извещен в силу закона в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство прокурора о заочном рассмотрении дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав прокурора, оценив все представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дегтев А.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ года, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району удостоверение на право управления транспортными средствами серия <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, был обследован комиссией врачей ГУЗ МОПБ № и ему был установлен диагноз «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов». В связи с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - имеющееся у ответчика заболевание является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
При наличии вышеотмеченных, установленных обстоятельств суд не может не согласиться и не принять во внимание представленные прокурором доказательства, Поэтому считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что поскольку с настоящим заявлением Орехово-Зуевский городской прокурор обращается в интересах неопределенного круга лиц следовательно, данное заявление подано с соблюдением требований ст.45 ч.1 ГПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Заявление прокурора удовлетворить. Прекратить действия права на управление транспортными средствами Дегтева Александра Петровича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН