Дело № 2-1407/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баланцевой Натальи Викторовны к АКБ «Традо Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Баланцева Н.В. обратилась в суд с иском к АКБ «Традо Банк» о взыскании задолженности по заработной, выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора с АКБ «Традо Банк» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала АКБ «Традо Банк» (ЗАО) «Орехово-Зуевский» в должности старшего кассира. ДД.ММ.ГГГГ данный трудовой договор с ней расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением численности работников организации, и на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ она уволена в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Однако до настоящего времени, ей не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., выходное пособие в размере <данные изъяты> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб.. Неправомерными действиями работодателя по невыплате причитающихся денежных средств ей причинен моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях, связанных с переживаниями по поводу отсутствия денежных средств, который она оценивает в <данные изъяты> руб. Просит взыскать с АКБ «Традо Банк» (ЗАО) в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.; выходное пособие в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, исходя из расчета компенсации, установленной ст. 236 ТК РФ, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Баланцева Н.В. заявила о своем отказе от иска к АКБ «Традо Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты за каждый день задержки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, исходя из расчета компенсации, установленной ст. 236 ТК РФ, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., поскольку ответчиком добровольно исполнены его исковые требования. Просит производство по делу прекратить.
Суд, разъясняет Баланцевой Н.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ Баланцевой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Баланцевой Натальи Викторовны к АКБ «Традо Банк» (ЗАО) о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., выходного пособия в размере <данные изъяты> руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты за каждый день задержки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, исходя из расчета компенсации, установленной ст. 236 ТК РФ, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья